从7月14号起，由江苏省徐州市人民政府主办的2011中国徐州(彭祖)伏羊节和徐州伏羊节商标保护小组主办的2011中国徐州第九届(彭城)伏羊节同时启动。同一城市同一主题怎么会办成两个活动?
每年入伏的第一天，徐州百姓都有吃羊肉祛除寒湿疾病的民俗。彭城伏羊节组委会负责人罗广金说：自己从2002年就开始办伏羊节”并且注册了商标，所以是正宗”的，到04年伏羊节就火了，有几家饭店也打着伏羊的旗号，我想得赶紧注册商标。注册下来以后在徐州日报专门发布了我注册成功的公告。因为这几年当中政府进行主办，彭祖和彭城老百姓谁也闹不清，谁是正的，谁是错的，误导了伏羊节注册(权威性)。”
2004年6月7号罗广金向国家工商总局商标局提出申请注册彭城伏羊”文字和 羊”字圆形图标，三年后获得批准。当时承办此事的江苏省徐州市彭城商标事务所所长陈晓兵说：当时商标法规定，自然人申请商标只需要提供身份证复印件就可以了，在当时申请带节”的，只要(通过)查询前面有没有重复的近似的，都可以批准。”
今年一月，罗广金将彭祖伏羊节的主办方——江苏省徐州市人民政府告上法庭，要求其停止侵权行为、公开道歉并赔偿经济损失50万元。江苏省徐州市商贸局服务管理处处长尹建奎不认同这种要求，他表示：他就是在钻法律的空子，节日不是哪个人能办的，况且你办节庆活动还涉及到相关的安全等等，不是个人所能为的。哪一个人哪一个机构都不能代表徐州。”
江苏省政协常委，南京知识律师事务所主任汪旭东认为，从法律角度看伏羊节”从商标申请之初就存在问题。我们不排除真的是罗广金总结了伏羊”这两个字，但是在老百姓当中，存在伏天吃羊肉这样一个习俗。那么这个习惯你把它总结成伏羊以后，这两个内涵就相通了，在这种情况下伏羊”本身再成为符合商标注册要求的专有名词不是很恰当。”
今年6月30号江苏省徐州市中级人民法院对做出一审判决，驳回原告诉讼请求，罗广金不服准备继续上诉。按照《商标法实施条例》规定，有关当事人认为某商标不当或侵权，可以向工商管理部门递交材料请求撤销、禁止使用某个商标。尹建奎说，苏省徐州市政府会考虑申请撤销这一商标，在前几年抢注商标已经成风，他获得了一些利益。我们下一步要申请国家商标局对他的商标进行撤销。”
从2008年至今伏羊节”商标侵权争议已经持续4年，如今的伏羊节”只剩吃喝，文化内涵已被淡化，汪旭东认为，争议双方都要认真思考，不能让文化资源白白浪费，搞节日还是要有他的目的和内涵，如果大家能在共同的目的基础上，把活动整合起来，这也不失为一种方式。或者我们各自有各自的目的，各自有各自的内涵，搞出文化特色出来，那我认为这也是一件好事。”
