核心提示： 广东东莞本土知名珠宝店“东莞恒生珠宝”开业13年，却收到起诉状称“恒生”商标已被注册，“东莞恒生珠宝”“傍名牌”并严重侵权，要求“东莞恒生珠宝”赔偿150万元（详见东莞
广东东莞本土知名珠宝店“东莞恒生珠宝”开业13年，却收到起诉状称“恒生”商标已被注册，“东莞恒生珠宝”“傍名牌”并严重侵权，要求“东莞恒生珠宝”赔偿150万元（详见东莞日报10月17日A07版报道）。记者26日获悉，东莞市中级人民法院知识产权法庭经审判认为，“恒生”案原告的诉讼请求缺乏法律和事实依据，依法驳回原告请求。
【庭上辩论】
起诉方：“恒生”是乳名
起诉方林吉民称，“恒生”是他的乳名，2001年3月28日，他向国家商标局进行注册，随后拥有了对“恒生(HENGSHENG)”牌商标即主营金银首饰等商品的中英文专用权。
林吉民认为，东莞市恒生珠宝金行有限公司(以下简称“东莞恒生”)在没有得到他本人的许可下，在东莞恒生的产品和广告牌上使用林所注册的商标，并通过侵权行为在经营中获得巨大的利益，严重侵犯了林注册的商标专用权，因此要求东莞恒生珠宝停止使用‘恒生’字号，停止在其公司招牌和产品中使用与‘恒生’或‘HENGSHENG’字样相同或相近似的标识，同时要求销毁东莞恒生珠宝现有的刻有‘恒生’字样或挂有‘恒生’字样标牌的侵权产品，赔偿林吉民损失150万元人民币。
东莞恒生：20世纪90年代已开业
对于林吉民的诉讼请求，东莞恒生辩称恒生珠宝创立于1995年，前身为“东莞市恒生珠宝金行”，使用“恒生”商标的时间，远远早于林吉民注册“恒生”的2001年。随着东莞恒生不断发展壮大，在2001年变更登记为有限公司，继续延用“恒生”商标，在使用时间上，也明显早于林吉民。
“东莞恒生现在拥有2000多名员工，恒生销售专柜600多个，网络覆盖全国，自1995年开始，东莞恒生在‘恒生’品牌上就开始投入重金宣传，多年来累计逾千万。”东莞恒生代表律师称，东莞恒生在意识到“恒生”商标给抢注后，已经请求国家商标评审委员会裁定撤销该商标，目前国家商标评审委员会已经受理了该申请。
东莞恒生代理律师称，东莞本土的不少民营企业家缺乏知识产权保护意识，一旦碰上纠纷，才开始意识到问题的严重性，“恒生开业13年，但一直没有注册商标。当我们意识到可能出问题，赶紧去注册时，‘恒生’已经被注册了。希望‘恒生’的事情能让莞企引以为鉴，切实重视知识产权保护。”
【法院判决】
“傍名牌”没依据 东莞恒生胜诉
市中院审理后认为，林吉民的“恒生”注册于2002年8月，东莞恒生公司成立于2002年4月，从东莞恒生的发展历史看出，东莞恒生最早成立于1995年10月，早于林吉民“恒生”商标的注册时间。
从诉讼双方对“恒生”的使用情况来看，林吉民使用案涉注册商标的范围仅限于父亲所开办的个体工商户“汕头市潮南区峡山恒生珠宝行”的店面及挂历上，同时，林吉民也没有证据证明曾将“恒生”直接使用在珠宝首饰商品上，可见林吉民对“恒生HENGSHENG”注册商标的使用范围极小甚至不存在。相反，东莞恒生在媒体进行约200万元的广告宣传，因此东莞恒生并没有“傍名牌”的客观需要和主观恶意。
综上所述，法院认为林吉民的诉讼请求缺乏法律和事实依据，依法判决驳回林吉民的全部诉讼请求。
