上海“凤凰”告原配件厂商标侵权

家喻户晓的自行车老牌子——凤凰”,最近和它昔日的零配件生产商有了矛盾。因为这家名叫凤凰车件”的公司,在其凤之铃”牌自行车的销售中,公然打出了凤凰”的商标,让消费者莫衷一是。经过两轮诉讼,上海市二中院对这起老字号的商标侵权案有了终审定论。

    上海凤凰自行车有限公司和金山开发公司,是凤凰”自行车的商标权益人。近期,他们在市场中发现,有一款真实品牌为凤之铃”的自行车,竟公然打着凤凰”的标识进行销售。巧的是,凤之铃”的生产厂家上海凤凰车件公司,早年其实就是专为凤凰”自行车生产前叉、车架的配套零件厂。如今,对方改制后有了自己的产品,明明品牌是凤之铃”,却故意要傍上凤凰”的字号,显然有商标侵权的意图。

    法院查下来发现,凤凰”商标早在1979年就注册了,而凤凰车件”公司成立于1995年,该公司在其生产的自行车上,以较大字体标注凤凰”、凤凰车件”、上海凤凰”、上海凤凰车件”字样,却把凤之铃”商标,以较小字体标注文字,足以使相关公众产生误认。

    所以,法院判定凤凰车件”的行为,超出了合法使用企业名称的范围,构成商标侵犯。该公司必须立即停止侵权,并在媒体刊登声明、消除影响,支付一定数额的赔偿金。

    不过,上海凤凰自行车有限公司和金山开发公司的诉请并不仅此,他们还要求凤凰车件”公司停止使用凤凰”字号。对此,法院的态度是,凤凰车件”公司前身是原上海自行车前叉厂,公司成立时就使用了凤凰”作为企业名称中的字号,具有合法来源。早在2008年12月18日,三方就曾签订协议,约定了凤凰车件”公司可以在其产品上规范标注企业名称全称,但同时也应尽快对库存和在售的不规范产品进行清理。但后来,凤凰车件”公司没能按约办事,才会引发诉讼。

    因此,法院终审判决,凤凰车件”公司在今后的经营活动中,应本着诚实守信、公平竞争的原则,在产品上规范标注企业名称全称,不得突出标注凤凰”、凤凰车件”、上海凤凰”、上海凤凰车件”字样,以避免涉入其他诉讼。

Tags: 侵权  凤凰  
责任编辑:
Share:
相关文章