核心提示：10月6日消息，据港台媒体报道，日商富士通将军的“nocria”商标，与荷商诺基亚的“NOKIA”商标，台湾经济部智慧财产局认定，不构成近似也不致让消费者混淆误认。
10月6日消息，据港台媒体报道，日商富士通将军的nocria”商标，与荷商诺基亚的NOKIA”商标，台湾经济部智慧财产局认定，不构成近似也不致让消费者混淆误认。但台最高行政法院认为，两商标图样近似程度”较低，唯消费者易误认是出自关系企业、加盟或授权关系，而富士通又无法提出证据证明两商标早已并存多年，因此判决智慧局败诉确定，智慧局应撤销富士通的商标。
日商富士通将军nocria”商标，指定使用在空气调节机，冷气机”等商品，向智慧局申请注册获准。荷商诺基亚发现后立即提起异议，但智慧局审定异议不成立”。
富士通虽抗辩，nocria商标已在92年间获日本准予注册，NOKIA则在77年日本注册，二商标在日本并存多年。但智慧财产法院认为，两商标有无并存多年，要看智慧局在95年2月16日准予注册时，这两商标有无并存使用的情况，唯富士通所提出的各项使用证据相互勾稽，都无法证明富士通与诺基亚的商标，在台湾业已并存多年的事实。
