搜索:

品牌利益:法律的新关注点

2009-02-04 来源:中国质量报 作者:周晓冰 评论: 点击:
核心提示: 2008年11月25日,北京市第二中级人民法院集中宣判了10起知识产权案件,多家媒体对此进行了报道。
      2008年11月25日,北京市第二中级人民法院集中宣判了10起知识产权案件,多家媒体对此进行了报道。人们最热心询问的一个问题是:为什么会把看起来完全不相干的10起案件集中宣判?

    这10起案件涉及的是:英国著名品牌“Dunhill”(登喜路)服装、美国“哈雷”摩托车商品、蔡依林演唱的歌曲《马德里不思议》、《郑和下西洋》图书、作为实用艺术作品予以保护的儿童用澡盆、拥有外观设计专利的组合沙发、内置侵权音乐的国产“天宇”手机、拥有发明专利的净水机、内置侵权音乐的“超音波”DVD点唱机……

    北京二中法院主管知识产权审判工作的淳于国平副院长说:“此次集中宣判涉及的案件类型齐全、行业广泛,有国外知名企业的在华维权案、也有涉及儿童用浴盆这种小商品的诉讼。这充分说明,知识产权审判是与市场经济发展、国家对外开放水平紧密联系在一起的,知识产权再也不是昔日的“阳春白雪”,而是渗透到“百姓民生”之中,成为人民日常生活不可或缺的一部分。”

    2008年,依法“保护奥林匹克知识产权”的理念深入人心,而在十几年前,很多人甚至不知道知识产权为何物。

    上个世纪80年代末,我国逐步建立了知识产权司法审判的专业队伍,知识产权审判20年,凸现出五大变化:

    一是知识产权案件数量大幅攀升。以北京二中法院为例,该院的辖区包括北京最大的CBD、使馆区、海关及众多的文化机构和商社,经济的发展促进了商贸活动和文化交往的繁荣,使得知识产权案件数量逐年攀升。1998年,北京二中法院受理知识产权案件仅为124件,而2008年受理的知识产权案件达到1151件,是1998年的9倍。

    二是知识产权的保护领域和范围不断拓展。几乎每一次技术发展在知识产权制度上产生的作用力,都首先反映在知识产权案件上。早在1999年,二中院就在全国最早审理了一批网络域名案件,此后又先后审理了全国首例保护民间文学艺术作品案、软件最终用户侵权案、全国首例涉及P2P技术的侵权案、北京市首例知识产权诉前禁令案等一系列新类型案件,不断扩展了知识产权保护的范围和领域。

    三是知识产权法律制度快速完善。特别是我国加入WTO之后,相关知识产权法律、条例、细则、行政规章纷纷出台。应该说,正是科技水平的提高、经济的不断发展,促进了我国知识产权制度的快速完善,使得我国的知识产权保护能力和水平不仅迅速赶上了发达国家的脚步,甚至走在了世界的前列。

    四是知识产权司法能力和水平不断提高。经过20多年的不断努力,我国不仅完善了知识产权法律制度,而且建立了一支专业的知识产权审判队伍。多年来,人民法院审理了一大批疑难复杂、社会影响重大的知识产权案件,有效展示了我国知识产权保护的能力和水平。很多案例,还被世界知识产权组织和其他国家参照和引用,成为知识产权纠纷处理的典范。

    五是全民保护知识产权意识大幅提升。人民群众从“不知知识产权为何物”,到全民尊重科技创造、保护知识产权,充分展示了全球经济一体化给人民群众观念带来的巨大变化。民族企业从被动承受国外企业的知识产权打压,到自主创新,建立企业的核心竞争力,也充分展示了知识产权司法审判的巨大促动作用。

    昔日,在百姓眼里,知识产权审判似“阳春白雪”,法官调整的是文人间的“名誉”之诉、“意气”之争。

    今天,社会转型加快、知识经济迅猛发展,知识产权审判面临着新的机遇、挑战和考验。一批案例就是证明:

    ———原告苏泊尔集团有限公司和浙江苏泊尔炊具股份有限公司是专营生产压力锅及铝制品的企业。“苏泊尔”是原告经过多年经营创建的一个品牌。然而,被告宁海县搪铝制品厂生产、销售的HOSDEN牌压力锅,在内外包装、使用说明书、提示标签和锅盖上,均突出使用“苏泊尔”文字,足以构成与原告商标的混淆,造成消费者的误认。

    二中院法官们创造性地适用我国《反不正当竞争法》规定的“诚实信用”基本原则,认定被告的行为使消费者产生了混淆,抢占了原告应有的市场优势,违背了诚实信用的基本原则,构成了不正当竞争行为。

    据此,二中院依法判令被告立即停止侵权,消除影响并赔偿原告相应的经济损失。这一纸判决,给侵权者予以了沉重的打击,也有力助推了“苏泊尔”品牌价值的大幅提升。

    ———从2003年3月开始,在全国20多个省、自治区、直辖市范围内,1.2万家卡拉OK场所陆续收到来自国际唱片业协会的收费律师函,KTV行业将何去何从?人们拭目以待!

    二中院在全国率先判决了华纳唱片公司、中国唱片公司起诉北京著名的KTV经营者———唐人街、乐圣、钱柜等一系列案件,判令KTV经营者立即停止侵权,并赔偿相应的经济损失。这些判决确立了MTV作品的法律地位,对KTV行业长期以来的“拿来主义”进行了规范,此举撼动了整个KTV行业!

    在这些判决的促动下,许多KTV经营者开始主动与权利人进行沟通谈判,向权利人支付相应的使用费用。

    2006年11月10日,国家版权局发出通知:卡拉OK经营行业必须向权利人支付MTV使用费,基本标准为每间包房每天12元。

    一纸判决的威力是如此之大,规范、引导了KTV行业发展。

    ———2005年9月,(法国)LV公司等五大国际顶级奢侈品制造商联手将“秀水市场”告上法庭,这是该市场自1985年开办20年以来首次因销售仿冒品被指控侵权。

    二中院实地考察秀水市场的经营情况,查阅相关行政规章,与市场行政管理部门进行沟通,对市场开办主体在经营活动中的行为性质进行了深入的研究和探讨。

    最终,依法认定“秀水市场”为商户销售仿冒品的侵权行为提供了便利,侵犯了(法国)LV公司等五原告的商标权。

    西方媒体称,此案“具有里程碑意义”。外国人说,“包括秀水市场败诉案在内的一系列保护国际知名品牌在华权益的举措,是中国逐步建立国际化的知识产权保护制度的明证。”

    痛定思痛后,秀水市场坚定转身,清退了一大批售假商户,引进了“瑞蚨祥”、“全聚德”等老字号,并着力发展了自己的“秀水街”品牌,找到了一条适合自己发展的道路。

    北京奥运会期间,秀水市场作为“奥运定点接待单位”,接待客流百万人次,各国元首、政要、运动员的身影频繁出现在秀水,对那里销售的中国工艺品爱不释手。

    可见,如何依法维护“品牌利益”,不仅仅是法律问题,也是社会稳定、经济繁荣、健康发展重要问题。
Tags:法律  利益  品牌  
责任编辑:武汉商标注册
用户名:新注册) 密码: 匿名评论 验证码

评论总数: [ 查看全部 ] 网友评论
关于我们 - 版权声明 - 帮助(?) - 广告服务 - 联系我们 - 友情链接 - 网站地图 - 用户注册 - 电子执照