2008中国有效
专利年度报告
一、概况
截至2008年底，我国有效
专利共计1,195,196件。其中，国内923,797件，国外271,399件，分别占77.3％和22.7％。有效发明
专利337,215件，占28.2%，有效实用新型
专利469,729件，占39.3%，有效外观设计
专利388,252件，占32.5％（参见图1）。
 |
| 图1 2008年国内外三种有效专利结构分布图 |
另据WIPO最新公布的《2008年WIPO
专利报告》显示，2006年，全球有效发明
专利总量610万件，据此可以初步推测，当前我国有效发明
专利数量占全球有效发明
专利数量的2%-2.5%，而同期我国经济总量约占世界经济总量的6%。
二、有效
专利国内外分布
如图2所示，2006-2008年，三种
专利有效量国内外分布从趋势上来讲总体保持平稳，国内有效发明
专利所占比重逐年提高，有效实用新型和外观设计
专利的国内外分布基本稳定。分
专利类型看，有效发明
专利国外占优势，有效实用新型和外观设计
专利则是国内占优势，且优势明显。
考虑到台资和外资等企业在我国境内所拥有的有效
专利约占国内有效
专利总量的两成，内地与国外实际上在有效发明
专利方面所占比例较图2所示差距更大，这也充分表明内地在
专利运用的能力上尚有欠缺。
（一）国内状况
截至2008年底，国内有效
专利中，有效发明
专利127,596件，占13.8%；有效实用新型
专利为463,342件，占50.2%；有效外观设计
专利为332,859件，占36.0%。可以看出，国内有效
专利以实用新型和外观设计
专利为主，科技含量较高的发明
专利比重相对较低。
在国内有效
专利中，企事业单位的职务发明所占比重逐年提高。2006年职务发明的比重为45.9%，2007年与非职务发明（个人）持平，均为50%，2008年职务发明超过非职务发明，达到了51.0%（参见图3）。
 |
| 图3 近年国内有效专利职务比重变化趋势 |
1、国内有效发明
专利状况
（1）职务发明比重接近八成
国内有效发明
专利中，职务发明为98,907件，占总量的77.5%；非职务发明28,689件，占总量的22.5%。职务发明的比重与国外的96.8％相比还有一定差距。
在国内有效职务发明
专利中，企业拥有量为58,696件，占46.0%，比上一年增长3.8个百分点；其次是大专院校，拥有量为25,162件，占19.7%；科研单位和机关团体的拥有量分别为14,045件和1,004件，分别占11.0%和0.8%。企业职务发明所占比重最高，且增长明显，表明企业是科技创新的重要主体，并且处于成长过程中（参见图4）。
 |
| 图4 2006-2008年国内有效发明专利专利权人类型分布状况 |
上述统计数据表明，在我国的有效
专利分布中，职务发明占有主体地位，其
专利申请的数量和质量均高于非职务发明，但同时另一方面也说明我国国内的非职务发明人在获得
专利权后，维持
专利的难度较大。原因之一在于非职务发明人
专利转化难，推广难，维持
专利的能力与意愿不断降低。另一个原因在于部分发明人进行发明创造源于个人的热情与爱好，并不关注市场动态，导致辛苦研制出来的发明成果始终无法敲开市场的大门，最终不得不放弃。
（2）
专利权人分布
在国内企业中，华为技术有限公司拥有5,255件有效发明
专利，遥遥领先，中兴通讯股份有限公司以1,562件位居第二，友达光电以1,493件位居第三。
大专院校方面，上海交通大学以1,965件位居首位，清华大学以1,946件紧随其后，浙江大学以1,745件位居第三。
科研单位方面，财团法人工业技术研究院以603件居首位，中科院上海光学精密机械研究所和中科院大连化学物理研究所分别以485件和389件位居第二和第三位。
2、国内有效实用新型
专利状况
截至2008年底，国内有效实用新型
专利共463,342件。其中，职务发明为231,457件，非职务发明231,885件，两者比例相当，各占50%。
在国内有效职务实用新型
专利中，企业拥有量为203,110件，占43.8%，比上一年增长2.8个百分点；其次是大专院校，拥有量为13,863件，占3.0%；科研单位和机关团体的拥有量分别为11,864件和2,620件，分别占2.6%和0.6%（参见图5）。
 |
| 图5 近年国内有效实用新型专利专利权人类型分布状况 |
[!--empirenews.page--]
在国内企业有效实用新型
专利拥有量方面，富士康（昆山）电脑接插件有限公司以2,916件位列第一，比亚迪股份有限公司以1,648件位列第二，鸿富锦精密工业（深圳）有限公司以1,634件位列第三。
大专院校方面，浙江大学以578件居首位，华南理工大学和北京工业大学分别以386件和368件位居第二和第三位。
科研单位方面，贵阳铝镁设计研究院以603件列第一，中科院上海光学精密机械研究所以292件位居第二，沈阳铝镁设计研究院以224件位居第三。
3、国内有效外观设计
专利状况
截至2008年底，国内有效外观设计
专利共计332,859件。其中，职务发明142,618件，占42.8%；非职务发明190,241件，占57.2%。
 |
| 图6 近年国内有效外观设计专利专利权人类型分布状况 |
如图6所示，在国内有效外观设计
专利中，企业拥有量为136,690件，占41.1%，比上一年降低1.7个百分点；机关团体和大专院校拥有量分别为2,409件和2,330件，均占0.7%；科研单位的拥有量为1,189件，占0.4%。
在国内有效外观设计
专利拥有量方面，力帆实业（集团）股份有限公司以1,258件占据企业
专利权人首位，重庆长安汽车股份有限公司以1,142件位居第二，好孩子儿童用品有限公司则以1035件居第三位。
在大专院校方面，江南大学以260件居首位，大连轻工业学院以212件居第二位，浙江工业大学以171件位居第三。
科研单位方面，上海轮胎橡胶（集团）股份有限公司轮胎研究所、上海市纺织科学研究院和威海市卡尔电气研究所分别以56件、30件和26件位居前三位。
（二）国外状况
截至2008年底，国外有效
专利中，发明
专利209,619件，占77.2%，实用新型
专利有6,387件，占2.4%，外观设计
专利共55,393件，占20.4%。
 |
| 图7 近年国外有效专利职务状况趋势图 |
如图7所示，在国外有效
专利中，职务发明与非职务发明比例近年来保持平稳，变化不大。截至2008年底，国外有效
专利中，职务发明所占比例为95.9%，非职务发明占4.1%。
在国外有效
专利中，日本以115,192件排名第一，美国以50,102件排名第二，德国以22,260件排名第三。排名前十位的国家有效
专利总量达到248,874件，占国外有效
专利总量的91.7%（参见图8）。
 |
| 图8 在华有效专利量排名前十位的国家 |
1、国外有效发明
专利状况
截至2008年底，国外有效发明
专利中，职务发明为202,824件，占96.8%；非职务发明6,795件，占3.2%（参见图9）。
 |
| 图9 2006-2008年国外有效发明专利职务状况 |
 |
| 图10 在华有效发明专利量排名前十位的国家 |
如图10所示，在国外有效发明
专利中，日本以90,187件排名第一，美国以39,599件排名第二，德国以17,628件排名第三。排名前十位的国家有效发明
专利总量达到195,388件，占国外有效发明
专利总量的93.4%。
从国外有效发明
专利专利权人来看，松下电器产业株式会社和三星电子株式会社分别以7,616件和7,195件分列
专利权人排名前两位，且优势明显，索尼株式会社以4,098件排名第三。
2、国外有效实用新型
专利状况
截至2008年底，国外有效实用新型
专利中，职务发明为5,218件，占81.7%；非职务发明1,169件，占18.3%（参见图11)。
 |
| 图11 2006-2008年国外有效实用新型专利职务状况 |
在国外有效实用新型
专利中，日本以1,956件排名第一，美国以1,858件排名第二，韩国以508件排名第三。排名前十位的国家有效实用新型
专利总量达到5,298件，占国外有效实用新型
专利总量的82.9%（如图12所示）。
 |
| 图12 在华有效实用新型专利量排名前十位的国家 |
国外有效实用新型
专利专利权人方面，电连接器方面的巨头美国莫列斯股份有限公司以470件占据首位，松下电器产业株式会社和兄弟工业株式会社以294件和188件分列二、三位。
3、国外有效外观设计
专利状况[!--empirenews.page--]
 |
| 图13 2006-2008年国外有效外观设计专利职务状况 |
如图13所示，截至2008年底，国外有效外观设计
专利中，职务发明52,297件，占94.4%；非职务发明3,099件，占5.6%。
 |
| 图14在华有效外观设计专利量排名前十位的国家 |
如图14所示，在国外有效外观设计
专利中，日本以23,049件排名第一，美国以8,645件排名第二，德国以4,316件排名第三。排名前十位的国家有效外观设计
专利总量达到48,441件，占国外有效外观设计
专利总量的87.4%。
国外有效外观设计
专利专利权人方面，日本的松下电器产业株式会社以1,848件占据首位，韩国三星电子株式会社和日本丰田技研工业株式会社以1,348件和1,054件分列二、三位。
三、有效
专利维持年限
专利法第四十二条规定，发明
专利权的期限为二十年，实用新型
专利权和外观设计
专利权的期限为十年，均自申请日起计算。
专利权人应当自被授予
专利权的当年开始缴纳年费以维持
专利权，否则
专利权会在期限届满前失效。维持时间长的
专利，通常是技术水平和经济价值较高的
专利，或者说是核心
专利。
 |
| 图15国内外有效发明专利维持年限分布 |
图15显示了当前国内外有效发明
专利维持年限的分布，其横坐标为距今年限 。国内有效发明
专利中，
有效期不足7年的（即申请于2002年1月1日或之后）占82.1％ ，而国外这一比例只有47.1％；国内有效发明
专利中，
有效期超过10年的（即申请于1998年12月31日或之前）只占4.8％，而国外这一比例达到24.9％（参见图16）。通过计算，在1989年申请并后续获得授权的发明
专利中，国内的有效率仅有3.2％，而国外的有效率为22.8％；在1999年申请并后续获得授权的发明
专利中，国内的有效率仅有44.0％，而国外的有效率为82.2％。以上数据说明国外企业更加注重
专利布局，更善于运用
专利为企业的市场竞争服务，因此国外
专利权人获得授权后，其维持权利的意愿更强。相比之下，国内
专利维持年限比国外短一半以上，一定程度上说明国内
专利运用能力相对较低。
 |
| 图16 超过10年的国内外有效发明专利维持年限分布 |
注：截至2008年底维持年限超过19年的国内有效发明
专利尚有49件
 |
| 图17 国内外有效实用新型专利维持年限分布 |
如图17所示，国内实用新型和外观设计的维持年限较国外同样要短一半左右。在当前有效的469,729件国内实用新型
专利中，已维持超过五年的实用新型仅有71,456件，占国内有效实用新型
专利量的15.4％，而国外这一比例是28.9%。
 |
| 图18 国内外有效外观设计专利维持年限分布 |
如图18所示，在当前有效的388,252件国内外观设计
专利中，已维持超过五年的外观设计仅有33,693件，占国内有效外观设计
专利量的10.1%，而国外这一比例是25.9%。
从目前来看，我国国内
专利维持寿命普遍较短，造成这种情况的原因可能是多方面的。首先，从本质上讲，
专利是一种经济手段，获得并保护最大的经济利益应当是第一目标，而衡量和评价作用只是第二位的，但是在国内部分人的意识中，把本是第二位的作用当作第一位的目标。其次，由于部分
专利技术缺乏商业化应用的前景，也不适合作为技术储备。另外，有的
专利技术含量不高，技术周期很短，周期一过，
专利权人自然选择放弃。
统计数据显示，在
专利权人类型方面，企业三种
专利维持年限大致分布在3－8年，大专院校维持年限大致分布在2－4年（参见附表1），企业相较大专院校更倾向于维持自己的
专利权。这一方面表明，企业研发与市场的联系更加紧密，其利用
专利权保护自身发展及运用
专利战略的意识更强，另一方面也表明大专院校相较于企业，其产学研结合不紧密，进入市场的渠道不畅，无法及时将自主知识产权体现为市场价值，维持
专利权的意愿不高。
四、有效发明
专利的技术领域分布
近些年来，随着我国自主创新能力的不断提升，发明
专利申请中的国内比例已经超过六成，授权的国内比例也已经接近五成。虽然在有效发明
专利方面，国内比例仍然较低，但从2006年到2008年底，国内有效发明
专利占有效发明
专利总量的比例已从33.3％稳步提高到37.8%，保持平稳增长。
按世界知识产权组织（WIPO）最新修订的技术领域分类标准，在三十五个技术领域中，国内在食品化学、药品、材料冶金等九个领域占据优势。但在如光学、半导体、计算机技术等高新技术领域，国外所占比例仍超过国内。国外在华
专利布局的范围、力度仍需引起国内创新主体特别关注（参见表1）。[!--empirenews.page--]
从部分高科技领域来看，占据有效发明
专利拥有量前十位的
专利权人中只有华为、中兴、联想等为数不多的国内企业（参见表2）。在当前围绕
专利技术的贸易摩擦和纠纷变得更加频繁和激烈的形势下，解决如何运用和防范
专利壁垒的问题，对国内企业来说迫在眉睫。
从有效发明
专利维持时间的技术领域分布来看，如表3所示，维持十年以上的技术领域中，材料、冶金，基础材料化学和药品（含中药）排在国内前列，说明这些领域的
专利对国民经济的影响是较大的，有机精细化学，电机、电气装置、电能和音像技术列国外前三位，说明国外在这些领域较为重视基础
专利布局及其延续性。
总体上看，我国以企业为主的创新主体在有效发明
专利的数量上与国外企业相比仍有差距。在具体技术领域，特别是在一些高新技术领域，国外企业所持有的有效发明
专利数量占据优势，国内企业一定程度上面临着规避
专利侵权与技术创新的压力。在市场竞争中，面对在我国的
专利布局已具一定规模的国外竞争对手，国内企业手中筹码不多，在市场竞争中处于不利地位。因此，国内企业要谋求长期的发展，必须重视技术创新，建立以企业为主体、市场为导向、产品为核心、产学研相结合的创新体系，全面提高行业原始创新能力、集成创新能力和引进消化吸收再创新能力，以在技术革新及市场竞争等各方面缩小与国外对手的差距。
