国际商标注册:

荷兰出版商未能达成立即关闭Tom Kabinet的愿望

2014-07-24 08:23:14 来源:中国保护知识产权网 作者: 【 评论: 点击:
核心提示:荷兰出版商协会(DPA)在7月初提起了一项诉讼,试图立即关闭版权侵权网站Tom Kabinet。本周一,阿姆斯特丹地方法院对这起案件给出了裁定,判该电子书籍转销商可以继续营业。

  荷兰出版商协会(DPA)在7月初提起了一项诉讼,试图立即关闭版权侵权网站Tom Kabinet。本周一,阿姆斯特丹地方法院对这起案件给出了裁定,判该电子书籍转销商可以继续营业。

 

  Tom Kabinet提供一个使用户可以合法出售使用过的电子书籍的平台。卖方必须声明他们是通过合法途径取得所售电子书籍的,并同意电子书籍一经售出便删除他们自己的备份。虽然这项服务没有办法证实一份电子书籍复制版本是否是通过合法渠道获得的,也无法证实是否电子书籍售出后,卖家会删除自己的原始备份,但是该服务在电子书籍售出前添加了水印以追踪可能的非法分销。

 

  Tom Kabinet称根据2012年欧洲法院一项允许交易使用过的软件许可的裁定,认为其平台的行为是合法的。

 

  阿姆斯特丹地方法院认为虽然根据欧洲法院的上述判例法无法判断该网站是否侵犯版权,然而立即关闭该网站的做法有些过头。

 

  法院称,纸质书籍可以在任何情况下被转售,目前不能否认适用于纸质书籍的此类规定也适用于电子书籍。

 

  此外,法院认为Tom Kabinet的运营不能被等同于“盗版网站”,并且拒绝了关闭该网站的请求,因为出版商不愿与Tom Kabinet进行任何谈判,而Tom Kabinet却想要与出版商合作以缓和非法下载电子书籍的问题。

 

  代表出版商利益的版权律师Christiaan Alberdingk Thijm称他对此项裁决非常失望。

 

  Alberdingk Thijm说法官建议出版商启动法律程序,将本案的问题交由欧洲法院进行裁决,并补充说此类程序可能会花费数年时间。他说:“由于这项裁决,出版商的损失将继续上升。”

 

  他说,出版商尚未决定是否要启动上述法律程序。

 

  Tom Kabinet的创始人之一马克.杰雷玛(Marc Jellema)说,虽然地方法院没有决定2012年欧洲法院就UsedSoft诉Oracle一案的裁决是否适用于电子书籍,然而该裁决意味着Tom Kabinet仍可以继续向用户提供更廉价的电子书籍。 (编译自pcworld.com)

Tags:荷兰  出版商  
责任编辑:admin
用户名:新注册) 密码: 匿名评论 验证码

评论总数: [ 查看全部 ] 网友评论
关于我们 - 版权声明 - 帮助(?) - 广告服务 - 联系我们 - 友情链接 - 网站地图 - 用户注册 - 电子执照