核心提示：近日，四川海底捞火锅对自己的模仿者举起维权利剑。沈阳6家餐饮企业因未经商标持有人四川海底捞餐饮股份有限公司允许
近日，四川海底捞火锅对自己的模仿者举起维权利剑。沈阳6家餐饮企业因未经商标持有人四川海底捞餐饮股份有限公司允许，擅自将海底捞”字样作为饭店牌匾、店内餐具标识、店内装潢，甚至作为企业字号突出使用，于今年3月被告上法庭。目前，这6家沈阳餐饮企业正在进行整改。四川海底捞餐饮股份有限公司法务部相关负责人岳典宏5月16日接受中国知识产权报记者采访时表示：目前，公司正在计划对沈阳市场上的‘傍名牌’现象进行清理，维护‘海底捞’品牌的纯净度。”
一直以来，餐饮行业的模仿和傍名牌”现象让创新者费尽心机”。申请商标注册、申请认定驰名商标、打击商标侵权等等，十八般武艺轮番上阵，但模仿仍然存在。七分形似，三分神似的店面，让普通消费者真假难辨，也让引领市场的品牌企业叫苦不迭。
岳典宏告诉记者：对消费者投诉的假冒‘海底捞’我们也很无奈。以往假冒门店装修简陋，消费水平也低，很容易分辨；而现在不少商家都进行豪华装潢，让消费者很难辨识。所以，我们每当开设新门店时，都会在官网公布出地址，便于消费者查询。”
面对此类烦恼，积极采取维权行动的并非四川海底捞火锅一家。内蒙古小肥羊”近年来也在多地多次向工商部门投诉或向法院起诉，2005年小肥羊”在广州整治了11家假冒店面，2007年南昌绿州小肥羊”被南昌市工商行政管理局以侵犯驰名商标为由处以20万元罚款。
相关人士指出，资本的本质是获利，并且是以最小的成本获得最大的回报。因此不少商家冒着人人喊打的危险，侵犯他人的商标权。然而，随着知名企业维权意识和消费者辨识能力的提高，仿冒者的生存空间将越来越小，仿冒的成本将越来越高。
