核心提示：日前，福建自然人詹某状告国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委）“味多美”商标争议行政诉讼案有了结果。北京市第一中级人民法院（以下简称北京市一中院）作出一审判决，维持
日前，福建自然人詹某状告国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委）“味多美”商标争议行政诉讼案有了结果。北京市第一中级人民法院（以下简称北京市一中院）作出一审判决，维持了商评委的裁定，即北京味多美食品有限责任公司的第3218375号“味多美” 注册商标继续有效。此前，詹某以该商标与其第1749147号“多美味DUOMEIWEI及图”商标近似为由，申请撤销争议商标“味多美”，但未获得商评委支持。
本案的争议焦点在于争议商标第3218375号“味多美”与引证商标第1749147号“多美味DUOMEIWEI及图”是否构成相同或近似的商标标识。对此，北京市一中院经审理认为，首先，争议商标为单纯的文字商标，由标准印刷体汉字“味多美”3个字组成，而引证商标是斜体文字“多美味”、拼音“DUOMEIWEI”和图形的组合商标；其次，虽然两商标的汉字组成字数及文字相同，但文字的具体排列顺序不同，整体外观形态不同，二者的字体、含义、呼叫均存在明显的差异；再次，争议商标已经过较长期的实际使用，原告并无证据证明二者已造成混淆和误认，因此，争议商标与引证商标未构成相同或近似的商标标识。
综上，北京市一中院作出了维持商评委裁定的一审判决。截至发稿时记者了解到，原告詹某并未提起上诉。（张娣）
