核心提示：近日，记者从北京市第一中级人民法院了解到，该案已一审审结广州市罗技电子有限公司（以下简称广州罗技公司）
近日，记者从北京市第一中级人民法院了解到，该案已一审审结广州市罗技电子有限公司（以下简称广州罗技公司）诉国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委）商标行政纠纷案，该案第三人为瑞士商罗技国际公司（以下简称瑞士罗技公司）。此前，瑞士罗技公司申请撤销广州罗技公司第3263406号SABLE及图”商标获得商评委支持。
据悉，广州罗技公司向法院起诉时称，商评委在决定撤销其商标之前，并未通知其答辩。而且瑞士罗技公司在该案中引证的第1214902号商标与第3263406号商标的图形部分并不构成近似。广州罗技公司还主张第3263406号商标经过其长时间使用，已经在市场上具有了知名度和影响力，足以与瑞士罗技公司该案引证商标相区别。
北京市第一中级人民法院经审理后认为，商评委是通过邮寄方式向广州罗技公司送达的答辩通知，在被退回后，又通过公告的方式进行送达，广州罗技公司所诉与事实不符。第3263406号商标图形部分占整体部分比重较大，与瑞士罗技公司该案引证商标在构图元素、视觉效果上都近似。而且，根据瑞士罗技公司在评审阶段提交的相关证据，可以证明第1214902号商标已具有一定知名度，容易在市场上造成混淆。广州罗技公司则未能证明其商标经过使用获得较高知名度。据此，法院判决维持商评委的裁定。
截至发稿时，记者了解到，广州罗技公司不准备就该案进行上诉，其代理律师接受记者采访时表示，广州罗技公司目前在相关产品上使用的是SABLE”商标，因此第3263406号商标被撤销不会对该公司市场销售行为造成影响。
