核心提示：同济大学因不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委）对第1241983号和第1255816号“同济”商标作出的争议裁定，将商评委及第三人华中科技大学同济医学院附属同济
同济大学因不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委）对第1241983号和第1255816号同济”商标作出的争议裁定，将商评委及第三人华中科技大学同济医学院附属同济医院（以下简称同济医院）告上法庭。5月25日，北京市第一中级人民法院开庭审理了此案。
据了解，同济医院于1997年11月向国家工商行政管理局商标局分别提交了第1241983号同济”商标在第41类学校（教育）、函授课程、培训等服务上的注册申请、第1255816号商标在第42类医院、牙科、医疗辅助等上的注册申请。上述两件同济”商标在1999年被核准注册。2004年3月，同济大学就这两件商标向商评委提出争议申请，商评委在2009年8月作出裁定，维持上述两同济”商标的注册。同济大学对此表示不服，遂向法院提起行政诉讼。
据悉，同济大学与同济医院关于同济”名称使用权的争夺由来已久。在2000年，原上海同济大学与上海铁道医学院等院校合并成为新同济大学，并将原上海铁道医学院附属医院更名为同济大学附属同济医院后，同济医院曾致函同济大学，质疑其附属医院在名称中使用同济”字样的合法性。同济大学有关负责人日前接受记者采访时，表示两个同济”本源自一家，也希望双方能一起使用同济”商标，并合力打造同济”品牌。对此，同济医院未作表态。
目前，该案正在进一步审理中，本报将继续关注该案进展。
