最近，有不少委托人向我咨询新法有哪些变化。上个月，新的司法解释出台后，我便简单地撰写了篇小文章，谈个人看法，但忘记把文章同步至微信公众号。如今离新的司法解释施行已逾半个月，也希望本文的姗姗来迟也能为各位朋友解惑。

　　假冒注册商标类犯罪的入罪量刑迎来新变化，在4月26日，最高法与最高检出台的司法解释生效了，相较于之前，司法解释对商标犯罪的入刑以及判罚是有不少变化的。因为这个司法解释都规定得比较明确了，所以，我就挑几个值得关注的地方来说说。

　　第一，以往，因商标侵权被行政处罚了，再犯商标犯罪的，一般是不能判缓刑的，那么现在判缓刑的标准就变宽松了，是否能判缓刑，不再受这个条件的限制了。

　　第二，拔高了刑期跳档的金额要求，之前是按照五倍来把握，例如假冒注册商标罪，入罪金额是5万，那么25万以上，就可以判三年以上，现在是按照十倍来把握了，到50万以上才到三年以上有期徒刑，销售假冒注册商标的商品罪也是按照十倍来把握，只有商标标识犯罪，还是按照原来的五倍来把握。

　　第三，对假冒注册服务商标作出了规定，入罪金额标准就没有包括非法经营数额了，仅仅以被告人的违法所得作为标准来考虑，并且可以看到在征求意见稿中，是规定违法所得在10万元以上为入罪金额，这次正式出台的司法解释，还是规定为五万。

　　第四，罚金刑增加了，由原来的违法所得的一倍到五倍，增加到一到十倍了。

　　第五，对于如何判断是否为两种以上商标作出规定，如果是假冒注册商标罪，或者是商标标识犯罪涉及到两个商标以上的，入罪标准是要比涉及单个商标更低，怎么样去判断是否为两个以上商标呢?司法解释就作出规定了，“两种以上注册商标”，是指识别商品、服务不同来源的两种以上注册商标。有些注册商标尽管不同，但在同一种商品、服务上使用，均指向同一商品、服务来源的，就是均指向这个品牌的，那么就不应当认定为“两种以上注册商标”了。

　　第六，降低入罪的标准。这次的司法解释增加了两年内因商标侵权被刑事处罚或行政处罚后，再犯商标犯罪的规定，它的入罪数额标准就要比一般情形的更低，主要体现在假冒注册商标罪当中，以及销售假冒注册商标的商品罪上，非法经营数额在3万以上的，以及违法所得在2万以上的，就可以达到入罪的标准了。在商标标识犯罪中，标识数量在5千个以下，违法所得在1万个以上，非法经营数额在2万元以上，就可以达到入罪的数额标准。

　　第七，降低非法制造注册商标标识罪的入罪标准，之前是标识两万个以上，违法所得3万，非法经营数额5万，现在倒是降低至，标识一万个以上，违法所得两万，非法经营数额三万了。看来，对商标标识犯罪是要从严打击了。

　　总的来说，这次出台的司法解释，降低入罪标准，提高跳档的金额，减小缓刑的限制，增加了罚金的数额，我看啊，一方面扩大打击面，另一方面又将之轻罪化处理，多适用罚金刑。(何国铭)