荆楚网消息 (湖北日报) 作为一种直接融资模式，知识产权质押贷款一经推出，就大受欢迎。用湖北盛佳电器设备公司办公室主任殷军的话说，是“多赢的大好事”。

　　殷军所在的企业，去年就通过房产加专利捆绑质押，获得300万元贷款，缓解了企业资金紧张的难题。

　　殷军参与了贷款的全过程，深知其中的意义与难点。他说，科技企业在发展的初期，一般都没有实物资产作抵押，有的只是专利等无形资产。以其质押贷款，从理论上具有可行性，法律也早有规定，但在实际操作中，却是难上加难。

　　那么，知识产权质押贷款到底卡在了哪里？

　　从表面上看，是卡在了银行，但银行普遍感到“冤”。一位银行业内人士说，银行要赚钱，而科技企业是成长型企业，潜力巨大，只要有可能，银行为何不贷？

　　此话不无道理。襄樊航宇机电公司以专利权质押获得的贷款，就是银行主动找上门去的。

　　“知识产权质押贷款难这不是一个法律问题，而是一个社会问题。市场上的风险，不是法律可以规避的。”武汉大学法学院教授聂建强说。

　　聂教授一语道破了知识产权质押贷款的真正“卡点”：风险。

　　任何贷款都有风险，缘何在这儿成了“卡点”？

　　专家说，由于知识产权的特殊性，造成了以专利权、商标权和著作权等知识产权为质押的贷款，除了具有所有贷款的普遍风险外，还有技术风险、估值风险、保值风险、变现风险等。所以，一般银行视如畏途。

　　知识产权是无形资产，它要实现其价值，就必须要转化为生产，投入到市场中去，并得到市场的认可。这是一个很复杂的过程，涉及技术条件、实施成本、专利效应等很多方面的问题。

　　以专利为例。银行首先要面对的是技术风险。并非所有的专利都有技术条件，最终能变成产品；即使能变成产品，市场能否认可也还是个未知数。数据显示，在众多专利中，九成左右的专利最终都不能变成市场认可的产品。

　　其次是估值风险。评估专利的市场潜在价值，是此类贷款的前置程序，但评估标准的科学性、评估方法的选择、评估机构的权威性和诚信的缺失等问题，造成任意夸大或缩水评估价值，其后果是严重影响了知识产权质押贷款的开展。

　　第三是保值风险。知识产权保值难。它的价值体现在未来的收益，表现为可收回的金额，受到企业所处技术、市场、经济及法律等外在环境的制约和影响。正处于尖端的专利技术随时有可能被另一技术赶超，甚至淘汰，即便没有新的技术来更新，也有可能因为保护不当而遭受侵权使其贬值。

　　第四是变现风险。知识产权变现难。一旦企业出现经营困难，无力偿还债务时，银行不能像处理有形资产抵押贷款一样，通过拍卖、租赁、转让等方式及时收回资金。

　　与此同时，科技企业也对知识产权质押贷款持谨慎的态度。

　　他们认为，谁也无法预测市场风险，拿核心技术质押要谨慎，要充分考虑自己的还款能力。因为如果一旦还不了贷款，到时候银行就要处理这些技术。一旦失去核心技术，企业不但不能发展，而且可能彻底死掉。

　　如此，尽管政府力推，知识产权质押贷款仍然走的是一条狭窄小道，就不难理解了。