核心提示：nbspnbspnbspnbsp美国品牌Levi’s牛仔裤的后裤兜上有两条特殊的双弧形，这既是Levi’s的经典元素，更是注册商标。为了打击仿冒行为，今年初，Levi’s商标持有人利惠公司在华提起首起“双弧线”商标侵权诉讼，将
美国品牌Levi’s牛仔裤的后裤兜上有两条特殊的双弧形，这既是Levi’s的经典元素，更是注册商标。为了打击仿冒行为，今年初，Levi’s商标持有人利惠公司在华提起首起“双弧线”商标侵权诉讼，将4家公司告上法庭。近日，上海浦东新区法院作出一审判决，认定构成侵权。
2009年6月，利惠公司发现一个名为Jasonwood的品牌的牛仔裤后袋上使用了与Levi’s几乎相同的“双弧线”图案。此后，利惠公司两次向Jasonwood的两个品牌持有人发函要求停止侵权，但对方未予理睬。2010年5月和9月，利惠公司分别在上海巴黎春天新宁店和淘宝网公证购买了13条侵权牛仔裤，再次要求停止侵权未果后，将两个品牌持有人、生产商和销售商共4名被告诉至浦东法院。4名被告中，杭州洪业服饰有限公司和坚持我的服饰有限公司为Jasonwood品牌持有人和经销商，中山沙溪仁信制衣厂是生产商，上海新宁购物中心有限公司（即巴黎春天新宁店）为销售商。
利惠公司请求法院判令4名被告立即停止侵权、销毁侵权产品；品牌持有人删除网络上对侵权产品的宣传，并与生产商共同赔偿损失100万元。收到诉状后，巴黎春天新宁店立即停止了对被控侵权产品的销售。
法院认为，原、被告弧线的弧度几乎相同，足以认定两者构成近似。原告将“双弧线”标识主要用于Levi’s牛仔裤的后袋上，具有明显的识别性。被告在牛仔裤后袋使用与原告商标近似标识的行为，客观上已造成混淆，构成对原告注册商标专用权的侵害，理应立即停止侵权、赔偿损失。
法院因此判决，4名被告立即停止侵权；被告洪业公司、坚持我的公司立即删除官网和淘宝网上侵权产品的链接，并与仁信厂连带赔偿原告经济损失及合理费用35万元。
