哈尔滨的王将面馆”、大连的王将饺子”，当迈过发轫期的地方餐饮企业各自踏上全国扩张道路时，一起有关王将”商标的争夺战也随之打响。

　　历时数年，辗转三级人民法院直至最高法;千里之外，国际之间，商标专用权到底有没有国界?日前，最高人民法院对此案做出终审判决，在两地餐饮界曾轰动一时的王将”商标专用权纠纷案终于尘埃落定。

　　王将饺子”和王将面馆”狭路相逢

　　最近，我无意中发现在大连小有名气的王将饺子，招牌变成了饺子的王将。”昨日(18日)，市民宋先生说。其实，在宋先生无意一瞥”看到的表象背后，竟隐藏着一起扑朔迷离的商标纠纷。

　　据知情人介绍，2005年，日本王将株式会社在大连投资成立了王将饺子(大连)餐饮有限公司，此后，这家主营饺子和面条的餐饮店颇受市民喜爱，并且先后开出多家分店。目前，大连王将饺子共有4家店，在开发区和金州都有布局。”昨日(18日)，大连王将饺子”工作人员说。

　　就在大连王将饺子”正酝酿在中国的扩张战略时，在千里之外的哈尔滨，另一个王将”也在迅速发展。哈尔滨王将面馆”法人李惠廷的代理律师关晶焱介绍说，早在1993年，李惠廷在哈尔滨市宣化街开了一家面馆，起名为王将面馆”。此后，王将面馆”先后开出多家分店，在当地有较高的品牌认知度，也开始谋划向外地市场扩张。

　　2002年5月，李惠廷向国家商标局申请注册了王将商标，2003年12月，国家商标局向李惠廷核发了该商标，有效期到2013年12月6日。”关晶焱介绍，2005年，李惠廷来连考查时发现大连王将饺子”的店外招牌、店内筷子套等餐具包装、菜谱等都使用了王将”字样的服务标识，他认为自己的王将”商标专用权被侵犯了，将王将饺子”起诉到大连市中级人民法院。

　　注册商标是否有国界成焦点之一

　　面对来自哈尔滨的起诉，大连王将”非常惊诧。在应诉中王将饺子(大连)餐饮有限公司方面诉称：该公司是日本王将餐饮株式会社在中国设立的全资子公司，根据相关规定，外商投资企业名称可以使用出资的外国企业的字号，因此，该公司的名称应受法律保护;在日本，王将的字号已经有近半个世纪历史，先于李惠廷注册的王将商标;大连王将与哈尔滨注册商标王将在文字、发音、经营特色等方面有诸多不同，因此不构成侵权;相反，李惠廷抢注王将商标，违反诚实信用原则，应禁止其继续使用……”

　　针对大连王将饺子”的强势反击，李惠廷辩称，其注册王将”商标在先，大连王将饺子”的投资人虽然在日本对王将”拥有各项权利，但并不当然延续到中国。一个是在中国先行注册了王将”商标，一个是王将”字号在日本有着约50年的历史，那么，王将”到底该归属谁?商标到底有没有国界?

　　辽宁省高院在审理此案时认为，大连王将饺子”虽经国外商标权人许可使用，但一国取得的商标权具有地域性，在《巴黎公约》的成员国内享有国民待遇的人，就同一商标所享有的商标权在不同成员国内互相独立，其效力限于该国范围。

　　对于省高院的判决，大连王将饺子”表示不服，向最高人民法院提起上诉，经调查审理，最高法同样判决商标具有国界。

　　收购商标?

　　在一审时，我们向大连王将饺子索赔50万元。后来，该商标专用权纠纷案不断升级，大连王将饺子方面曾表示愿意庭下和解，并提出出资1000万元买断王将商标，但我们未同意。”昨日(18日)，北京市丹宁律师事务所律师关晶焱表示，日前，最高法下达最终判决，确认大连王将饺子”商标侵权，判令其赔偿25万元。不过，由于王将商标不属于全国驰名商标，因此，最高院没有判令王将饺子(大连)餐饮有限公司更改企业名称，但要求其规范使用。”

　　为了进一步核实此事，昨日(18日)，记者辗转联系上王将饺子(大连)餐饮有限公司总经理助理韩先生，他表示，日前，最高院确实终审判决了这起商标专用权纠纷案，不过，该案由日本总公司全权负责，大连分公司并不了解细节。