都知道，苹果爱玩专利战来打压安卓厂商。不过，在国际上牛逼，到了中国也得认栽。不止是苹果，让我们一起看看，哪些国际品牌在商标上在国内被“碰过瓷”。
苹果 vs 唯冠
“iPad商标侵权案”一时闹得沸沸扬扬，早在2000年，当时苹果并未推出iPad平板电脑，唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标。2001年，唯冠国际旗下深圳唯冠科技公司又在中国内地注册了iPad商标的两种类别。
唯冠的“IPAD”
2009年12月23日，唯冠国际CEO和主席杨荣山授权麦世宏签署了相关协议，将10个商标的全部权益转让给英国IP申请发展有限公司，其中包括中国内地的商标转让协议。协议签署之后，英国IP公司向唯冠台北公司支付了3.5万英镑购买所有的iPad商标，然后英国IP公司以10万英镑的价格，将上述10个iPad商标所有权转让给了“苹果”。
2012年，唯冠要求苹果上海贸易有限公司停止销售。苹果认为唯冠iPad产品未进入市场，商标权不稳定，申请禁止本案审理。而美国苹果公司和IP申请发展有限公司（简称IP公司）起诉唯冠科技（深圳）有限公司（简称唯冠科技或唯冠深圳），不履行IPAD转让商标义务。
苹果 vs 谷峰
华强北做山寨的厂商何其多，谷峰绝对算是一个奇葩。
谷峰很早就生产过其他的山寨版智能手机，模仿三星Galaxy S3、HTC ONE S和iPhone 4等手机，其网站上发布的部分图片甚至就是被复制的产品本身。
在iPhone 5即将发布前，各大知名厂商都纷纷避其锋芒，谷峰却跳出来叫嚣苹果，抢先注册“iPhone 5”的商标，并表示已得到授权。对外宣传“如果iPhone 5在中国上市，那我们就会起诉苹果”。
最后弄出了这么一个奇葩产品：
加州大学海斯汀法学院的法律教授罗宾·费尔德曼(Robin Feldman)称：“如果一个国家的专利体系被设计成允许这种类型的行为存在，那么将是件不幸的事情。”全球各国的专利法都有所不同，因此在中国申请的专利在美国可能不会获许提交，反之亦然。费尔德曼指出：“如果这种行为发生在美国，那么苹果将可以盗用商业秘密为名义采取法律行动。”
深圳虽然很多厂商在做山寨，但不乏踏实肯干的厂商，受限于技术实力，只能靠山寨维生。像谷峰这么搏出位的奇葩公司，还是不要跳出来给“Made in China”抹黑了。
特斯拉 vs 占宝生
Tesla入华终极是迟早的事，不过让它头疼的是，“TESLA”、“特斯拉”、“Tesla Motors” 三枚商标均被抢注
占宝生是一家化妆品销售网站的创始人。他是中国商标网查询结果中最早对英文 “TESLA”商标提出申请的人。2006年9月6日，占宝生以个人名义首次对“TESLA”商标进行注册，申请号5588947。2009年6月28 日，“TESLA”商标申请注册成功，占宝生成为合法拥有人。而此时的Tesla公司正深陷在财务和产品的双重危机中难以抽身。
因为在中国注册了Tesla等一系列商标，当美国Tesla准备进入中国市场和其进行商标转让的谈判时，占宝生多次声称不卖特斯拉商标，因为其有一个新能源汽车梦想。不过，去年11月，当美国特斯拉派出的团队发出会见邀约后，占宝生带着家人如约出现在香港。
会谈中，美国人做出了让步，把价格提升到200万元，占宝生的实际报价是3000万美元，是美国特斯拉老板马斯克心理价位的10倍。占宝生被质疑“敲诈”美国特斯拉3000万美元。马斯克无奈选择了对媒体曝光、向相关行政机构举报占宝生涉嫌恶意抢注、组建律师团队等多个渠道同时施压的方式。
Tesla曾于2009年10月29日试图对英文“TESLA”商标重新申请注册，申请号7792673。但至今没有成功，仍然处于驳回复审阶段。Tesla此前曾通过行政异议程序，使占宝生拥有的中文“特斯拉”商标失效。
有消息称Tesla决定更名为拓速乐，计划建立“拓速乐汽车销售(北京)有限公司”，占宝生也计划建立广州特斯拉技术有限公司，并称“未来将成为一家伟大的中国电动汽车公司”。
上海高通 vs 美国高通
高通(Qualcomm)作为半导体巨头，近几年因为智能手机的崛起，在芯片行业势如破竹。不过，大多数人不知道的是，“高通”这个名字，其实非常有争议。
上海有家公司就叫“上海高通半导体有限公司”，1983年就已经成立，核心业务是字库芯片、输入法，1992年其出品的“高通汉卡”曾在电脑行业一度热卖。按照上海高通的说法，“高通”及汉语拼音“GAOTONG”、英文名“GOTOP”都是其合法注册商标。而美国的高通1985年才诞生，晚了两年，进入中国更是多年以后的事情了。
上海高通代理律师杨宇宙说，现在搜索“高通”，基本上都是美国Qualcomm的信息，上海高通累计投入的数千万元营销成本及品牌资产，无疑是为“他人做嫁衣”。
近日，上海高通半导体有限公司就美国高通(Qualcomm)公司在中国使用“高通”字样造成的商标侵权和不正当竞争提起诉讼，并提出了1亿元的索赔要求。法院方面也已经受理。
这算是以上几起案例中唯一一例中国厂商被国外大公司碰瓷的案例。"Qualcomm"译名绝非“高通”一种，作为一个国际厂商在取名方面如此随意，真是意外。
