伯斯与博士达纷争未了

近日，福建石狮市博士达电子有限公司（以下简称博士达公司）因不服北京市第二中级人民法院作出的一审判决，将美国伯斯有限公司（以下简称伯斯公司）上诉至北京市高级人民法院。此前，北京市第二中级人民法院当庭宣判，博士达公司构成侵犯伯斯公司BOSE”注册商标专用权及不正当竞争，需赔偿伯斯公司经济损失10万元。

据悉，在博士达公司向北京市高级人民法院递交的上诉状中，该公司称一审法院未能对涉案事实进行客观认定。其理由为，博士达公司在被控侵权产品汽车音响扬声器上突出使用的是第1670225号BOSETAR及图”组合商标，消费者不可能将该商标与伯斯公司的第G584523A号BOSE”商标相混淆。该公司第1670225号商标核定使用的汽车扬声器商品与伯斯公司第G584523A号BOSE”商标核定使用的商品虽为同类商品，但其汽车扬声器商品主要用于汽车音响改装，其消费群体主要由汽车美容店的专业安装师及音响发烧友组成，而这类消费群体均具有一定的专业改装基础，并对汽车音响商品有一定的了解，与伯斯公司BOSE”音响商品的消费群体差别较大，因此亦不会将博士达公司商品与伯斯公司商品相混淆。而一审法院在该案审理时，却忽略了该要素，作出认定两者近似的错误判决。

此外，博士达公司还对一审法院的10万元判赔额表示不满。目前，该案尚在进一步审理中。

Tags: 博士