两女状告圣×苑酒店侵犯商标权 深圳福田法院驳回诉讼请求
|
记者22日从深圳福田区人民法院获悉，两女手握圣×苑商标状告深圳市圣×苑酒店侵犯其商标权，法院充分调查取证之后，驳回诉讼请求。
深圳市圣×苑酒店是一家五星级商务大酒店，原名为深圳盛某苑酒店有限公司，于２０００年９月８日核准变更为深圳圣×苑酒店有限公司，该酒店自２００２年起开始制作月饼，其月饼外包装盒及内包装上使用了花朵图案标识、ＴＨＥ ＰＡＶＩＬＩＯＮ”标识，还使用了圣×苑酒店ＳＨＥＮＺＨＥＮ”字样，其在媒体上的月饼广告也同样使用上述标识。２００８年１０月６日，酒店向国家商标局申请注册花朵图案”商标、ＴＨＥ ＰＡＶＩＬＩＯＮ”商标，同月２９日，上述申请均已获受理。
２００８年４月１４日，经国家工商行政管理总局商标局核准，提起诉讼的两原告取得圣×苑”商标，注册有效期限至２０１８年４月１３日，核定使用商品包括饼干；月饼；面包；年糕；粽子；糖果；调味品；面粉制品；谷类制品。两原告取得上述商标后，尚未进行实际使用。２００８年８月３日，两原告自被告处购得七星伴月”月饼一盒，以酒店涉嫌侵权为由遂诉至法院，称被告为原告已经准备在全国面市销售的圣×苑”月饼带来了极大障碍，原告已经投入的原材料采购、产品研发、市场拓展等因而遭到巨大直接经济损失。
福田区人民法院认为，原告的商标自２００８年４月１４日获得核准注册，现仍在有效期限之内，依法享有相应的权利。被告的现有名称自２０００年９月８日获得工商主管部门核准之日起，亦依法享有相应的权利。本案的争议焦点在于：被告在其月饼商品上使用圣×苑酒店ＳＨＥＮＺＨＥＮ”文字的行为是否侵犯了原告商标专用权？
该院认为，根据《中华人民共和国商标法》第三十一条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定，以及根据国家工商局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第六条处理商标与企业名称的混淆，应当适用维护公平竞争和保护在先合法权利人利益的原则”的规定，可见，法律以维护公平竞争的经济秩序与保护合法的在先权利并重。具体到本案而言，法院判定：被告使用涉案争议标识的行为，属于对其企业名称的合理使用，并未违反公平竞争原则，亦不会使相关公众产生原告所指控的误认或混淆。原告主张被告涉嫌侵犯其商标专用权，显然证据不足，理由亦不能成立，法院依法不予支持。
