|
记者从北京市第一中级人民法院了解到，该院日前一审审结了一起商标纠纷案，案件原告法国香槟酒行业委员会要求撤销CHAMPAIGN”商标在第3类商品上注册的请求未能得到法院支持。
据悉，上述争议商标系广州原野化妆品有限公司（以下简称广州原野公司）于2002年4月经注册取得，被核定使用的商品为化妆品、香水等。法国香槟酒行业委员会于2002年7月就该商标注册提出撤销申请。其理由为，CHAMPAIGN”商标与其知名通用名称CHAMPAGNE（香槟）”为同源同义词，因此CHAMPAIGN”与香槟已构成对应关系，其作为化妆品商标的使用会造成相关公众误认。不过上述理由未获得国家工商行政管理总局商标评审委员会认可。
据了解，国家工商行政管理部门曾专门下文通知不得在国内使用香槟”或Champagne”字样，但是仅限于酒类商品上。而在该案审理时，法院也认为，CHAMPAGNE”虽应当作为地理标志在我国给予保护，但是争议商标CHAMPAIGN”的中文含义为平原、原野”，因此，不能认定CHAMPAIGN”商标同样指向了原告的地理标志。此外，两者使用的商品也有较大差别，不构成类似商品。
法院认为，CHAMPAIGN”商标的注册不会损害香槟”地理标志在我国所拥有的在先权利，亦不会导致相关公众混淆或误认，并据此作出上述判决。
