据了解，“赖茅”属于非注册商标，而非注册商标并不受法律保护，也就是说任何一家酒厂都可以使用“赖茅”商标生产白酒。其价格差异很大，质量难以得到保证。
10月13日晚，央视《经济半小时》节目曝光了国内天猫、京东、酒仙网等知名电商售卖假酒“赖茅”的乱象。据悉，“赖茅”属于非注册商标，非注册商标不受法律保护。但是在京东、天猫的许多“赖茅”酒类商品的厂名都标注有“贵州食仁市茅台镇黔国酒业公司”，但经此公司负责人辨认，表示从未生产过此类白酒。昨日，记者在淘宝上已搜索不到带有“赖茅”二字的产品。
另外，记者走访成都多家酒行，来自不同公司生产、却都标注为“赖茅”品牌的产品不计其数，且价格参差不齐，从数十元至800余元不等。
市场乱象：“赖茅”未注册 假酒横行
据央视报道，记者在京东搜索“赖茅”品牌，出现500多件酒类商品，而在天猫更是出现了800多件名为“赖茅”的酒类商品。据了解，“赖茅”属于非注册商标，而非注册商标并不受法律保护，也就是说任何一家酒厂都可以使用“赖茅”商标生产白酒。
例如，在京东和天猫的许多“赖茅”酒类商品的厂名都标注有“贵州食仁市茅台镇黔国酒业公司”，但经此公司负责人辨认及查看，表示从未生产过此类“赖茅”白酒。
贵州食仁市茅台镇黔国酒业公司总经理王超丽指出，电商在酒类销售乱象中有不可推卸的责任，这些电商在上架产品前没有担负起相应的查验责任，导致其网站出现各种假冒酒品。“他们应该在售卖前先向相关公司征询是否生产过此类产品，保证产品的质量，相关部门也应该加强监管。”
记者探访：同为“赖茅” 价差很大
昨日，记者对成都市内多家酒类超市、酒行进行了走访。在庆云西街一家连锁酒类超市，记者看到，标称为“赖茅”品牌的产品就有十多种，但却来自不同的生产厂家，包括贵州省仁怀市茅台镇世家酒业公司、贵州赖世玲正衡酒业公司、贵州英雄渡酒业有限公司等。且这些“赖茅”产品售价不等，从80余元至800余元，都有标价。当记者询问，同为“赖茅”，却由不同厂家生产，如何分辨这些白酒的真假优劣？销售员不置可否。
记者来到慈惠堂街另一家酒行，类似情况同样存在。销售员自称，店里卖的都是真酒，他坦承，“赖茅”生产商家确实良莠不齐，有些商家浑水摸鱼。他还自曝“曾经在茅台镇，喝了一款也叫‘赖茅’但是另一家公司生产的酒，结果是‘歪’的，喝了后头疼不已。”
电商回应：相关产品已下架
昨日，记者以“赖茅”作为关键字在京东商城上搜索，已找不到相关产品。同样，在淘宝上搜索“赖茅”产品，则跳出一行字“根据相关法律法规政策，无法显示‘赖茅’的相关宝贝。”
京东方面昨日对此事向成都商报记者回应表示，“京东对此事非常重视，我们已在第一时间下架了所有‘赖茅’商品。”京东方面称，针对此次白酒行业内爆发的问题，京东已敦促供应商尽快核实相关信息，“我们也将根据核实的情况，在有关部门的指导下对问题做相应的处理。”
对此，淘宝方面称，为避免可能存在的侵害消费者权益的风险，“即日起平台方面将对此次报道指向的相关商品先行下架处理，同时对相关商品的搜索规则进行调整。此外，天猫已将相关商品所涉及商家的材料进行汇总，择日将向工商行政管理部门报告，必要时我们将会清退商家停止对其提供网络交易平台服务。”
1919酒类连锁董事长杨陵江表示，希望“赖茅”商标注册归属能尽快出台。由于是未注册商标，导致很多商家不珍惜，出现鱼目混珠、不规范的情况，质量有很大差异。
成都商报记者 贺华玲 席大伟
背景链接
“赖茅”商标争夺战
1988年12月29日，茅台首次在酒商品上提出 “赖茅”、“王茅”、“华茅”商标的注册申请。
2003年7月3日，深圳市赖永初酒业经销有限公司以连续三年停止使用为由，申请撤销茅台获准注册的第627426号“赖茅”商标。2005年3月16日，商标局以茅台酒厂连续三年停止使用第627426号“赖茅”商标为由撤销该商标注册。
2005年3月29日，茅台在酒(饮料)等商品上提出第4570381号 “赖茅”商标注册申请，商标局经审查予以初步审定公告。而茅台和赖家后人争夺“赖茅”商标的二次战争由此拉开，公开资料显示“申请人赖世家公司以及赖永初酒业在法定期限内提出异议”。
