图为：小小的图文设计店,卷入149项专利申请迷局
仿佛一夜之间，宜昌一家图文设计店的店主，成了149项专利的“主人”。
依靠这些专利，这家大小不过10平方米的图文店，在2012年湖北省企业专利排名中，雄踞全省第九位。
对于名下突然冒出的这么多专利，店主很震惊。她说，她只是曾经借印章给当地知识产权局一位工作人员用过而已。而该工作人员在接受采访时一再强调，这批专利的申请、授权都合法，没有任何问题。
149项外观设计，至今无人认领。究竟谁是幕后推手和受益人?
小小图文设计室
一手掌握149项专利授权
故事的起源与一位纯属“局外人”的人有关。
武汉市的一位专利申请人罗永平(化名)，不久前上网查看2012年湖北省专利年度统计时发现，2012年全省企业专利量前十名中，出现了一个名为“宜昌市西陵区品芳图文设计室”的名字。这家设计室2012年共获得专利授权149项，雄踞全省企业专利授权第九位;共申请专利235项，排名全省第十位。
公开资料显示，2012年湖北省企业专利授权排名前8的依次是：武钢、东风汽车股份公司、中烟集团、东风汽车公司、中冶南方、东风汽车有限公司、中国一冶集团、中国葛洲坝集团。“能够紧随这些国字号的大企业，挤进全省第九，这家图文设计室确实不简单。”混迹专利圈多年的罗永平希望能够与这家设计室的负责人聊一聊，取点经。
然而，紧接下来的搜索却让罗永平打消了取经的念头。
在国家知识产权局的网站上，罗永平搜索到了“宜昌市西陵区品芳图文设计室”所获专利的详情。他浏览发现，这149项专利均为外观设计专利，类别均为明信片;专利的核心保护内容，基本上都是花鸟、风景图片。专利的申请人均为“宜昌西陵区品芳图文设计室”，设计者为梁小芳。申请日均为2011年10月27日，公开日为2012年6月6日。
罗永平随即调取了这批明信片专利所使用的一些图片，利用“以图找图”软件，他很轻易地就搜索到了这些图片的原图。“比如一张企鹅的图片，我搜到的原图与专利所保护的图片基本没有区别。”罗永平说。
但这批专利的授权并没有问题。罗永平介绍说，我国的外观专利申请门槛并不高，且没有“实质审查”，申请起来很容易。
罗永平的疑惑是：上述的这149个明信片专利，以其设计之简单，申请人如果想印刷或者转让，根本无需大费周章。“一是申请专利程序很繁琐，需要时间;二是一旦申请了专利，反而存在被图片原作者起诉侵权的风险，实在没必要。更重要的是，149项专利的申请及维护成本不低，耗费钱财。”
罗永平很想知道，花这么大代价为149张普通得不能再普通的明信片申请专利，这家图文设计室究竟图个啥?
守本经营的小店主
尚不知自己会有这么多专利
按照业内人士的推测，需要一口气申请149项专利的设计室，规模一定不小。
3月4日，记者按照专利检索所显示的地址，找到了宜昌西陵区红星路。这是一条靠近长江边的小巷。在小巷的深处，记者总算找到了这家名为“品芳图文”的设计室。
这是一家大小不过10平方米的门店。从玻璃门的广告上可以看到，该店的业务主要是复印打字、展板制作。
然而就是这间小店，挤进了2012年全省企业专利授权量的前十位。
3月5日，记者终于找到了男店主马先生。马先生告诉记者，梁小芳是他的爱人，也是这家小店工商登记的店主。闻听自家的小芳2012年获得了149项专利，马先生大呼不可能。
据介绍，从2010年前后，马先生夫妇就开始在红星路经营这家图文店。至于小店的收入，来自宜昌市西陵区国税局的一份定税公告表明，“品芳图文”2012年上半年的营业额为16000元。
马先生对记者称，他们的门店从来不做明信片，更不可能去申请专利。其主要业务是制作广告展板或者标牌，客户主要是附近的企事业单位。
而149项专利的“设计人”梁小芳刚见到记者时更是疑惑不已，她矢口否认曾经申请过任何专利。直到记者将网上的公开资料指给她看，她才大吃一惊。
梁小芳声称，在记者采访之前，她和丈夫都不知道他们的小店居然坐拥如此多的专利，也没有收到任何专利证书。
随后，在宜昌市西陵区科技局，记者请该局负责专利资助事宜的朱科长查阅了2012年专利资助领取的明细，没有发现“品芳图文”或者“梁小芳”的名字。
西陵区科技局对外观专利的资助标准，2012年为200元/项。拥有149项专利授权的梁小芳，按理可以领取近3万元资助，但她否认领取过任何专利资助。
此前有人借过印章
谁掏钱申请 又是谁从中获利
能够在中国专利检索里确切无误查到的149项专利，专利权人却否认有过申请行为，此事十分蹊跷。
在记者的再三追问下，梁小芳终于承认，当地知识产权局一位工作人员曾经找她借过印章。这名工作人员是宜昌市知识产权局的办公室主任肖畅荣。
据梁小芳回忆，肖畅荣曾经找过她，问她是不是做平面设计。在得到梁小芳的肯定回答后，肖畅荣表示，有一批专利需要借用一下“品芳图文”的印章。
“我也没有细问，但真的没有想到会出来这么多专利。”梁小芳说。她已经不记得肖畅荣找她借印章的日期，只记得肖当时是拿了一大沓材料在她的店里盖章。
据了解，当地知识产权局是“品芳图文”的客户之一，双方之间有业务往来。而在记者采访品芳图文之时，肖畅荣也曾致电这个设计室。
在宜昌市知识产权局，面对记者的提问，该局办公室主任肖畅荣的回答显得颇有隐衷，又矛盾重重。
“为何要以梁小芳的名义申请专利?”肖畅荣答：“因为这批设计我们可能用得着。”
当记者提醒她梁小芳已经否认设计过这批明信片后，肖畅荣迅速绕开了话题。
3月6日下午，记者再次约访肖畅荣。这一次，肖畅荣彻底否认了以他人名义申请专利的说法。她强调，这批专利从申请到授权全部合法，没有任何问题。
肖畅荣在接受采访时称，申请外观专利的费用并不高，只需要几十元。记者随后请业内人士估算了一下149项外观专利的申请成本。
专利申请分为官费和代理费用。记者在专利检索中查到的“品芳图文”的专利，“代理机构”一栏为空，业内人士解释这批专利是由申请人直接申请，代理费用为零。
而按照我国的专利申请收费标准，以最低标准计算，外观设计专利每项的申请费应为280元，其中包括申请费75元、登记印刷费200元以及印花费5元。外观专利授权之后，第一年的年费最低标准应为90元。
也就是说，一项外观专利在授权的第一年所付出的最低成本，包括申请费和第一年年费在内，应在370元左右。149项专利，成本应在5万元以上。
那么，这笔钱是谁掏的呢?梁小芳否认掏过钱，肖畅荣则拒绝承认是背后操作者。
无人认领的149项设计，就此成为“幽灵专利”。
据此，接受采访的一位业内人士对记者预测，这批专利或将在今年就失效，“因为不会有人再去续缴年费了”。
