核心提示：日前，因被指销售侵犯“同仁堂”商标的嫩白面贴膜，北京天超仓储超市有限责任公司第二十一分公司(下称天超仓储超市)被中国北京同仁堂(集团)有限责任公司(下称同仁堂公司)告上法庭，请求确认天超仓储超市侵权
日前，因被指销售侵犯同仁堂”商标的嫩白面贴膜，北京天超仓储超市有限责任公司第二十一分公司(下称天超仓储超市)被中国北京同仁堂(集团)有限责任公司(下称同仁堂公司)告上法庭，请求确认天超仓储超市侵权，判令停止销售并销毁假冒同仁堂公司注册商标的商品，赔偿其经济损失及合理费用共计11万余元。7月8日，北京市东城区人民法院开庭审理了此案。
‘同仁堂’既是同仁堂公司注册商标也是商号，1989年和2000年，同仁堂公司分别将‘同仁堂’文字及图形商标、‘同仁堂’文字商标申请注册于第3类化妆品等上，并取得532274号、170429号商标注册证。”同仁堂公司代理律师在法庭上表示。
据介绍，2010年3月，同仁堂公司根据消费者电话举报所提供的线索，发现天超仓储超市正在销售印制着同仁堂”、北京同仁堂”字样的15分钟补水胶原蛋白嫩白面贴膜”、3天美白胶原蛋白嫩白面膜贴”等8种产品，该产品上还标注北京同仁堂药业有限公司”、北京同仁堂药业有限公司监制”或北京同仁堂护肤研究院研制”。
同仁堂公司代理律师在法庭上表示，同仁堂公司从未自行或授权第三方生产过上述产品，天超仓储超市销售假冒同仁堂”商标、商号的商品行为已侵犯了同仁堂公司商标权、商号权，严重误导消费者，损害了同仁堂公司产品的声誉。
天超仓储超市代理人在法庭上表示，其是北京天超仓储超市有限公司的分支机构，并没有主体资格。同时，其无主观恶意，也尽到了审查义务。因此，天超仓储超市请求法院驳回同仁堂公司的诉求。
法庭未当庭宣判，本报将继续关注案件进展。
