核心提示：因申请的“泊美”商标被国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委）裁定不能在部分商品上被核准注册，株式会社资生堂（以下简称资生堂）将商评委诉至法院。
因申请的泊美”商标被国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委）裁定不能在部分商品上被核准注册，株式会社资生堂（以下简称资生堂）将商评委诉至法院。6月10日，该案在北京市第一中级人民法院开庭进行了审理。
据了解，资生堂于2007年4月10日向国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）提出在第21类梳子、擦皮肤用摩擦海绵、化妆用具等商品上注册泊美”商标，申请号为第5990969号。2009年6月15日，商标局经初步审定，驳回泊美”商标在擦皮肤用摩擦海绵、化妆用具上的注册申请，理由是该商标与自然人欧某在类似商品上申请在先的第5922655号BOMEI泊美”商标构成近似。
资生堂不服该决定，于2009年7月3日向商评委提出复审申请，并请求商评委暂缓审理。据悉，资生堂表示其将要求欧某撤回第5922655号商标的注册申请，或者在该商标初审公告后，对其提出异议，希望商评委能在商标局的异议程序结束后再行审理该案。
第5922655号商标于2009年9月6日进入初审公告期，资生堂于12月4日就该商标提出异议。商评委则于同年12月14日就资生堂针对第5990969号商标的复审请求作出决定，驳回了资生堂的复审请求。
对此，资深堂认为，商评委在商标局尚未就其针对第5922655号商标提出的异议进行审理并作出决定之前，驳回其复审请求的行为，违反了商标评审的正当程序，也不符合以往的评审惯例，而且商评委的该决定并没有事实依据。
商评委则表示，基于第5922655号商标所享有的在先权利，其裁定并无不当。
