核心提示：这起被称为“中华老字号海外维权第一案”——王致和德国“商标侵权和不正当竞争案”在持续了两年多后，即将迎来终审裁决。
德国律师沃尔夫冈手上举的是涉嫌侵权的在德注册的王致和商标图案
■“中华老字号海外维权第一案”追踪
昨日（29日），北京王致和食品集团（以下简称“王致和”）携德国代理律师来京。王致和表示，公司拒绝了被告德国欧凯公司提出的“如果给予赔偿就可放弃商标”的无理要求。由此，这起被称为“中华老字号海外维权第一案”——王致和德国“商标侵权和不正当竞争案”在持续了两年多后，即将迎来终审裁决。
该案始于2006年7月，王致和到德国注册商标时发现，其腐乳、调味品、销售服务三类商标被一家名为“欧凯”的德国公司抢注，并且商标标识完全相同。双方协商未果后，王致和提起诉讼，追讨其商标权。
2007年11月14日，德国慕尼黑地方法院一审认定德国欧凯公司在明知的情况下，恶意抢注王致和商标，已经构成了侵权和不正当竞争。依照德国当地法律，该法院判处禁止欧凯公司在德国市场擅自使用王致和商标，并依法撤销欧凯公司抢注的王致和商标。去年2月，欧凯就一审结果向慕尼黑高等法院提出上诉。
据王致和总经理王家槐介绍，该案近期在慕尼黑高院开庭审理。欧凯方面认为其商标注册并不违法，王致和要给予一定的补偿，欧凯可以注销或者停止继续使用该商标。“王致和商标是被他们偷窃了，这种要求没有任何根据。”
代理该案的德国律师沃尔夫冈此次专程来华介绍案情，他说，欧凯在德国注册与王致和完全相同的商标本身就是非法行为，双方在庭上争论的焦点主要是两个方面：欧凯认为其商标注册与王致和并不存在竞争关系，欧凯方面负责销售，而王致和负责生产，二者之间并没有产生竞争；欧凯还认为，由于王致和在德国并没有进行市场销售活动，因此根据德国商标法的规定，欧凯的这种抢注行为并不违法。
“尽管目前欧凯并没有展开生产，但从逻辑上来讲，这种可能性是存在的，欧凯可以独立生产带有王致和商标的产品，并销售。”王家槐说，王致和在德国的销售行为是存在的，目前在德国销售的产品都是来自于王致和的分销商，王致和与负责销往欧洲和德国的分销商所签订的合同，也证明了这种销售关系的存在，“因此，欧凯的上述理由是站不住脚的”。
4月23日，慕尼黑高等法院将对本案作出终审判决。“我们共同期待着公正的判决结果。”沃尔夫冈表示。
