被判侵权，需停止生产销售并销毁侵权月饼和包装
事件回放
香港荣华与顺德荣华的商标侵权纠纷持续了15年，前后打了约30场官司，双方互有胜负。去年11月，香港荣华再次起诉顺德荣华，认为顺德荣华有5款产品涉嫌侵权，因此请求东莞中院判令顺德荣华侵权，并认定香港荣华月饼为知名商品特有名称、包装及装潢，同时索赔1000万元。
东莞时间网讯 昨天下午，记者从东莞中院获悉，该院已对香港荣华与顺德荣华的商标侵权纠纷一案作出一审判决。法院判令顺德荣华立即停止生产销售并销毁其生产的与香港荣华在先使用知名商品特有包装、装潢相近似的清香双黄白莲蓉月饼，并向香港荣华赔偿50万元。
审理
顺德荣华否认侵权
法院审理查明，1950年，荣华酒楼在香港成立，1966年开始在香港等地刊登月饼广告，1994年12月在东莞石碣成立东莞荣华饼家有限公司。1995年至1997年，在广东、北京和福建等地销售荣华月饼，1997年后通过网购形式销往全国各地，2006年在全国各地均有销售。香港荣华在1992年及以后，在内地注册了5款图形商标。
顺德荣华方面，1983年，个体工商户苏国荣申请开业登记，经营范围是“主营糕点、饼食”。1998年1月，更名为顺德市勒流镇苏氏荣华食品厂，2004年成立佛山市顺德区苏氏荣华食品有限公司，经营范围为“中式糕点（不含裱花蛋糕）、饼干、月饼的加工、销售（只限自产产品）”。
1997年12月28日，苏国荣购买了“荣华”简体字注册商标。1999年，他们注册了“荣华月”特殊文字商标。
此次纠纷中，香港荣华认为，顺德荣华有5款产品侵犯了他们注册的5款图形商标，同时，认为顺德荣华侵犯了香港荣华知名商品特有名称、包装和装潢。但顺德荣华认为，他们没有侵权。
认定
香港荣华月饼是知名商品
关于商标侵权，东莞中院一审认为，涉案的5款产品，均构成对香港荣华所注册图形商标的侵权。最终，法院认为，香港荣华享有在先使用知名商品特有包装、装潢权利，顺德荣华应规范使用商标。
东莞中院日前作出一审判决。
判处顺德荣华立即停止生产销售并销毁其生产的侵犯香港荣华注册商标的清香双黄白莲蓉月饼，及除此产品之外的其他三个涉案产品和一个包装袋。
判处顺德荣华立即停止生产销售并销毁其生产的与香港荣华在先使用知名商品特有包装、装潢相近似的清香双黄白莲蓉月饼。
判处顺德荣华赔偿香港荣华经济损失50万元。
