核心提示： 近日，山东青岛即墨黄酒厂将即墨市七家酒厂告上了法庭，向每家索赔10万元，理由是对方生产和销售的“老酒”侵犯了“即墨老酒”这一知名商品特有名称、包装、装潢权。
近日，山东青岛即墨黄酒厂将即墨市七家酒厂告上了法庭，向每家索赔10万元，理由是对方生产和销售的“老酒”侵犯了“即墨老酒”这一知名商品特有名称、包装、装潢权。1月12日，山东青岛市中院知识产权庭对其中的两案进行了庭前交换证据，由于双方证据都很简单，证据交换进行得很快。据了解，这7起案件从1月12日开始陆续进行证据交换，并将于2月23日左右集中正式开庭审理。
●原告向七“老酒”厂索赔
即墨市玉福春黄酒厂、即墨市凯旋酒厂、山东即墨妙府老酒有限公司、即墨市第二黄酒厂、青岛即墨市舞旗酒厂、即墨市普润酒厂、青岛即墨源源酒厂等七家酒厂均生产老酒。2008年底，山东即墨黄酒厂以这七家酒厂擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢侵权为由将其告上了法庭，每家索赔10万元。青岛市中院于1月12日开始对七起案件陆续开始庭前交换证据，并将于2月23日左右正式集中进行开庭审理。
通过山东即墨黄酒厂提供的商标注册证书，记者了解到，“即墨老酒”这一商标是上世纪80年代就注册了的。他们这次起诉的理由是，七家酒厂生产的老酒，在外包装上都有“即墨老酒”字样，包装的颜色、字体、构图等都和他们的包装“长得太像了”，这对他们的商标和包装构成了侵权，也影响了正宗“即墨老酒”的销售，考虑到对他们构成的损失较大，因此每家索赔10万元。“我们的维权行动从上世纪90年代就开始了，”山东即墨黄酒厂总经理助理仇女士告诉记者，2006年和2007年也都有这类侵权案件起诉到了青岛市中院，当时的案子基本上都以庭外调解结案了。
●被告认为自己没有侵权
1月12日上午，市中院第一次开庭，对其中的一起案件进行了庭前交换证据，但是由于被告即墨市玉福春黄酒厂提出自己是个体工商户，对方对企业法人实体进行起诉，造成被告主体不适格。因此，法院决定延期审理此案。“他们已经是第二次被告了，但是上次是调解结案的，所以对被告主体没有进行验证。”原告的代理律师表示，2007年，即墨市玉福春黄酒厂也曾因相同的理由被起诉过。
12日下午，以即墨凯旋酒厂为被告的案件则顺利进行了证据交换，双方都提供了各自的注册商标证书和产品作为证据。“我们注册的是凯旋商标，产品叫即墨纯老酒，包装和他们也不像。”即墨凯旋酒厂的代理人慈律师拿出他们生产的酒表示，尽管双方的包装纸都是黄色的，但是并不完全一样，而酒的名称也不同，所以他们认为自己并没有构成侵权。“我们认为即墨生产的老酒就是即墨老酒，配方都是差不多的，只不过他们有个注册商标，但这并不能证明他们生产的老酒就是最好的。”慈律师表示。
●调查都称老酒，市民迷糊
“有没有即墨老酒？”12日下午3时许，记者来到延安三路一家便利店，店老板看也不看随手拎出一瓶，记者定睛一看，商标上写着“山东老酒”，可产地上却写着“国营即墨市酒厂出品”。和平时见到的老酒并不一样，店老板解释“一样喝，都是即墨出的”。记者走访青大一路、福苑小区等小区的便民商店发现，这些街边小店要么不卖老酒，要么就只有一两种，产地不一 。有的是山东即墨黄酒厂出产的，有的则是产自即墨的其他品牌老酒，但这些老酒都是10元以下的低端产品。
记者随后在福苑小区里随机采访了10位市民，有8人表示只知道即墨老酒，但平时没注意过生产厂家。“亲戚送的老酒五花八门 ，有不少是‘山寨版’的。”市民孙大爷调侃道，自己喝老酒已经多年，逢年过节儿女亲戚都爱提上两瓶送给自己，有的酒一入口就感觉奇怪，明显是伪劣产品，“可是，一瓶也就十块八块钱，谁也不好意思去跟卖酒人较真啊！”
路边小店里鱼龙混杂，正规商场里则是挑花眼。在家乐福名达店记者看到，五六种老酒摆放在一起卖。名字有“山东老酒”、“妙府老酒”和“即墨老酒”等等，包装各异，产地分别是即墨不同酒厂，每瓶价格从8元到20元不等。让不少前来购物的消费者犯迷糊。“这些酒都是经过检验的合格产品，分不清哪个是正宗的，确实让顾客犯迷糊。”销售人员说。
老酒之争由来已久
1979年，即墨老酒获得“全国优质酒”称号，其注册商标“即墨”牌被评为山东省著名商标。1985年，书法家舒同专为该厂题写了厂名“山东即墨黄酒厂”和品名“即墨老酒”。后来舒同的题字“即墨老酒”被印制在其产品外包装及标志中，沿用至今。1999年9月，即墨田横酒厂擅自在其生产的“田横岛”牌老酒、老酒王及大桶老酒的外包装及标志上印制了“山东即墨黄酒厂监制”字样等。为此，原告即墨黄酒厂将即墨田横酒厂告上法庭，要求被告赔偿100万元。最后，法院判决被告不得在其产品外包装及标志上使用“山东即墨黄酒厂监制”的字样；被告不得在其产品外包装及标志中使用舒同为原告产品的题字；被告赔偿原告侵权损害费182369.6元。
●原告向七“老酒”厂索赔
即墨市玉福春黄酒厂、即墨市凯旋酒厂、山东即墨妙府老酒有限公司、即墨市第二黄酒厂、青岛即墨市舞旗酒厂、即墨市普润酒厂、青岛即墨源源酒厂等七家酒厂均生产老酒。2008年底，山东即墨黄酒厂以这七家酒厂擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢侵权为由将其告上了法庭，每家索赔10万元。青岛市中院于1月12日开始对七起案件陆续开始庭前交换证据，并将于2月23日左右正式集中进行开庭审理。
通过山东即墨黄酒厂提供的商标注册证书，记者了解到，“即墨老酒”这一商标是上世纪80年代就注册了的。他们这次起诉的理由是，七家酒厂生产的老酒，在外包装上都有“即墨老酒”字样，包装的颜色、字体、构图等都和他们的包装“长得太像了”，这对他们的商标和包装构成了侵权，也影响了正宗“即墨老酒”的销售，考虑到对他们构成的损失较大，因此每家索赔10万元。“我们的维权行动从上世纪90年代就开始了，”山东即墨黄酒厂总经理助理仇女士告诉记者，2006年和2007年也都有这类侵权案件起诉到了青岛市中院，当时的案子基本上都以庭外调解结案了。
●被告认为自己没有侵权
1月12日上午，市中院第一次开庭，对其中的一起案件进行了庭前交换证据，但是由于被告即墨市玉福春黄酒厂提出自己是个体工商户，对方对企业法人实体进行起诉，造成被告主体不适格。因此，法院决定延期审理此案。“他们已经是第二次被告了，但是上次是调解结案的，所以对被告主体没有进行验证。”原告的代理律师表示，2007年，即墨市玉福春黄酒厂也曾因相同的理由被起诉过。
12日下午，以即墨凯旋酒厂为被告的案件则顺利进行了证据交换，双方都提供了各自的注册商标证书和产品作为证据。“我们注册的是凯旋商标，产品叫即墨纯老酒，包装和他们也不像。”即墨凯旋酒厂的代理人慈律师拿出他们生产的酒表示，尽管双方的包装纸都是黄色的，但是并不完全一样，而酒的名称也不同，所以他们认为自己并没有构成侵权。“我们认为即墨生产的老酒就是即墨老酒，配方都是差不多的，只不过他们有个注册商标，但这并不能证明他们生产的老酒就是最好的。”慈律师表示。
●调查都称老酒，市民迷糊
“有没有即墨老酒？”12日下午3时许，记者来到延安三路一家便利店，店老板看也不看随手拎出一瓶，记者定睛一看，商标上写着“山东老酒”，可产地上却写着“国营即墨市酒厂出品”。和平时见到的老酒并不一样，店老板解释“一样喝，都是即墨出的”。记者走访青大一路、福苑小区等小区的便民商店发现，这些街边小店要么不卖老酒，要么就只有一两种，产地不一 。有的是山东即墨黄酒厂出产的，有的则是产自即墨的其他品牌老酒，但这些老酒都是10元以下的低端产品。
记者随后在福苑小区里随机采访了10位市民，有8人表示只知道即墨老酒，但平时没注意过生产厂家。“亲戚送的老酒五花八门 ，有不少是‘山寨版’的。”市民孙大爷调侃道，自己喝老酒已经多年，逢年过节儿女亲戚都爱提上两瓶送给自己，有的酒一入口就感觉奇怪，明显是伪劣产品，“可是，一瓶也就十块八块钱，谁也不好意思去跟卖酒人较真啊！”
路边小店里鱼龙混杂，正规商场里则是挑花眼。在家乐福名达店记者看到，五六种老酒摆放在一起卖。名字有“山东老酒”、“妙府老酒”和“即墨老酒”等等，包装各异，产地分别是即墨不同酒厂，每瓶价格从8元到20元不等。让不少前来购物的消费者犯迷糊。“这些酒都是经过检验的合格产品，分不清哪个是正宗的，确实让顾客犯迷糊。”销售人员说。
老酒之争由来已久
1979年，即墨老酒获得“全国优质酒”称号，其注册商标“即墨”牌被评为山东省著名商标。1985年，书法家舒同专为该厂题写了厂名“山东即墨黄酒厂”和品名“即墨老酒”。后来舒同的题字“即墨老酒”被印制在其产品外包装及标志中，沿用至今。1999年9月，即墨田横酒厂擅自在其生产的“田横岛”牌老酒、老酒王及大桶老酒的外包装及标志上印制了“山东即墨黄酒厂监制”字样等。为此，原告即墨黄酒厂将即墨田横酒厂告上法庭，要求被告赔偿100万元。最后，法院判决被告不得在其产品外包装及标志上使用“山东即墨黄酒厂监制”的字样；被告不得在其产品外包装及标志中使用舒同为原告产品的题字；被告赔偿原告侵权损害费182369.6元。
