核心提示： 第九届高交会于10月12日开馆迎客。与往年一样，今年会上仍有不少民间发明人士来展示他们的发明成果，试图得到企业的青睐。但是现场采访的媒体记者却发现，今年会场每隔三五步便有保安或民警巡逻，往年场内外经
第九届高交会于10月12日开馆迎客。与往年一样，今年会上仍有不少民间发明人士来展示他们的发明成果，试图得到企业的青睐。但是现场采访的媒体记者却发现，今年会场每隔三五步便有保安或民警巡逻，往年场内外经常可见到的各类举牌，或者在背后张贴寻求合作伙伴广告的民间发明人士很少见，一些民间发明者坐在会场附近也被保安或者警方劝说离开，场景就像小商贩遇到了城管。原来，为确保高交会顺利举行，高交会前夕，深圳警方特别向会展中心强调，注意维持正常展览秩序。（10月14日《南方都市报》） 作为一个参展单位甚多、参观人员甚众的盛会，会场秩序无疑是非常重要的，承办的有关方面采取一些措施，也完全是必需的。然而，将民间发明人士当作展会秩序的破坏因素来驱逐，却招致不少批评，陷展会组织者于舆论的不利。
高交会的目的，在于促进高新技术的扩散和转化，推动产业化发展。这个盛会，无论对技术拥有方还是对技术需求方来说，都是一个难得的机会。根据以往高交会的经验，不少急寻合作方的技术拥有者，往往能在这里找到良机。正是出于这种考虑，很多民间发明人也想到会场试试运气。然而，要在高交会上正式展出，又不是他们能实现得了的：首先，高交会展位费不菲，他们中的很多人负担不起；其次，各代表团毕竟有名额限制，和一些实力雄厚的企业竞争，那些民间发明人又怎能有一席之地？于是，他们只有选择“游击”方式，举一个宣传牌，或是在自己背上或包止，写上自己发明的宣传语，游走于会场，希望引起需求方的注意。
民间发明人，专业上叫非职务发明人。这一称呼，已经道出了他们的工作状态：他们没有资助资金，没有人支付工资，他们完全是凭着内心的一股热情从事探索和创造。他们有的节衣缩食，在艰苦中求索，有的甚至不惜倾家荡产，但依旧痴心不改。这种创新激情，是最原始、最稳定的创造动力，应该说是民族的宝贵财富，如果一个民族到处闪耀着这种创新激情，则这个民族就有永不衰竭的发展动力。
民间发明人的成果来之不易，所以，转化愿望尤为迫切。然而，民间发明的转化却是转化中的难中之难。在我国专利申请中，来自民间的非职务申请就一直占据半壁江山，但绝大多数的非职务专利还躺在证书上“睡大觉”，非职务发明的专利技术转化率仅在4％至5％。
民间的创造热情需要维持，民间的发明成果转化需要支持和鼓励。谈到知识产权对国家经济和社会发展的意义，很多人喜欢举日本的例子。事实上，日本是非常注重催生民间的创造热情的。在日本各地都有鼓励发明创造的组织，定期不定期举行各类发明比赛，还开设诸如“总理大臣奖”、“内阁大臣奖”等奖项，并且帮助许多发明改进完善，寻求市场。
民间发明家们在高交会上为宣传自己的发明所作的种种努力，于情于理，应该包容。作为政府部门主办的展会，为什么不能支持一下民间发明呢？正因为如此，当民间发明家遭驱逐的新闻经媒体报道后，网友跟帖不断，有人指责展会组织者有失人道和同情，出现了不少为民间发明人抱不平的声音。
其实，对于民间发明人，高交会完全可以做到两全其美，只要组织者稍微转变思路。很多民间发明人到高交会寻求机会，一方面，组织者应看到展会的新需求，当作一个市场来开发，另一方面民间发明可增强高交会的生气和活力──有一个民间发明人的鸟类飞行器，不是吸引很多参观者的围观吗？虽然高交会是高新技术展示会，但有了高新成果，来一点“草根发明”又有何不可，正如一位网友所言，有了“阳春白雪”，再来点“下里巴人”，不是更有吸引力吗？更何况，世界上有许多的伟大发明，都来自民间，民间发明中，也许蕴含着杰出的智慧和巨大的市场契机。深圳发明大王刘江海就呼吁，高交会应给民间发明人士增设一个专门的展区。
如果高交会有一个民间发明的专门展区，必然成为展会的一道新风景，而且，组织者也没有必要花那么大的人力物力，去驱逐那些被视为展会不和谐因素的民间发明人士了。这不是两全其美吗？从高交会的主办方来看，都是国家政府部门和事业单位，而且，各地参展的单位，都是有来自地方政府的财政补贴的。从这个角度看，高交会具有公益性质，提供的服务也是一种公共服务。既然是公共服务，就应考虑全面一些，那些醉心发明创造痴心不改的民间发明家们，有利于维持民族的创新力，而建设创新型国家，又是我们的政府目标之一，既然如此，为什么不把民间发明人士当作高交会的服务对象呢？只要他们在高交会上有了一席之地，即便是设施简单一些，标准低一些，相信他们也会满意的。
