“益达”不理会“艾达”横行?

益达木糖醇,10元3瓶”,这是近日笔者在北京某大型超市前的木糖醇促销活动中见到的场景。目前物价正普遍上涨,益达”木糖醇缘何会如此贱卖?走近销售柜,笔者发现促销口香糖的瓶子上方标有香港益达国际集团监制”字样,中间是木糖醇”3个大字,下面还印有艾达TM”字样,外包装与箭牌糖果(中国)有限公司(以下简称箭牌公司)生产的益达”木糖醇极为相似。据促销人员称,‘艾达’是益达木糖醇所在公司刚上市的新品牌。”

  带着疑惑,笔者从中国商标网查询到了该艾达”品牌的相关信息。艾达”商标系香港益达国际集团有限公司于2009年12月28日提出注册申请,申请使用在非医用口香糖、糖果等商品上,目前尚未被核准注册。而通过查询近期新闻发现,艾达”木糖醇目前正在全国多地进行或大或小规模的促销,很多消费者均出现了误将艾达”木糖醇认为是益达”木糖醇公司的产品并进行购买的情况,只是后来觉得口味不对,才发现两者的区别。箭牌公司有关负责人也在接受媒体采访时说明了情况,‘香港益达国际集团’跟他们没有任何关系,该集团监制的‘艾达’口香糖,在包装上容易让人误以为是‘益达’口香糖,消费者选购时要注意辨别”。

  益达”木糖醇目前已在市场上享有较高知名度,艾达”的上述行为显然有傍名牌”之嫌。但笔者通过多方了解,发现箭牌公司到目前为止,竟尚未采取任何司法或者行政手段阻止艾达”的继续销售。被媒体问到时,箭牌公司也只是一味将艾达”与其撇清关系,并称自己已尽到了对消费者的告知义务”。

  笔者认为,消费者之所以会将艾达”与益达”品牌的木糖醇产品相混淆,一方面是由于该产品与益达”瓶装口香糖的外包装极为近似,如果不细看难以辨别所造成;另一方面则是消费者对箭牌公司益达”品牌的信任。

  品牌所有者有必要积极、主动维护消费者利益,因为消费者利益得到保障后,最终受益的还是品牌本身;反之,最终利益受损的会是品牌所有者。而且品牌在发展到一定阶段后,在具备了知名度和美誉度的基础上,品牌所有者更加需要对淡化自身品牌影响力的行为做到防微杜渐,这既是对消费者负责,也是保证自身能够得到长远、健康发展的最有效途径。

Tags: 益达  
责任编辑:
Share:
相关文章