争夺古代名人的故里已经成为风靡各地的潮流，最新案例是陕甘晋三省争貂蝉故里。甘肃省康乐县、陕西省米脂县、山西省忻州市都认为，自己才是中国古代四大美女之一貂蝉的真正故里。随着近来一部改编自《三国演义》的电视剧热播，各方似乎隐隐觉得借助三国人物貂蝉发财的时机已经来临。甘肃省康乐县大手笔投资4.8亿用于造景点和修路，陕西省米脂县也不甘示弱，声称拥有米脂婆姨”和貂蝉故里”的双品牌。 

　　与此同时，同为三国美女的大乔小乔故里之争也在五省七地之间进行得如火如荼。电影《赤壁》公映之后，小乔”风靡一时，湖北省嘉鱼县突然在当地三湖温泉景区里塑起二乔”雕像，并宣称嘉鱼乃二乔”姥姥家之所在，拟申请注册二乔故里”旅游商标。河南商丘称本地是二乔父亲乔玄的祖籍地，主张女儿二乔的祖籍随爹，安徽潜山、浙江义乌均以最快速度分别向国家工商总局申请二乔故里”的商标。安徽的庐江、南陵等三地则倒腾”出本地的二乔”墓地，声称有墓地即故里”。 

　　同样是三国名人，赵云的故里之争引发了河北两县之间的口水战。2009年下半年，正定县委县政府官方媒体《正定风采》刊发一篇言辞激烈的社论，指责临城县自称赵云故乡的行为是堵门骂阵，欺人太甚”，对于这种触犯底线的行为，如果本县不作为则将愧对祖先、无颜当代、祸及后人”。该县旅游官员称，撼山易，撼赵云故里难！”这边双方辩论正酣，那边又冒出一个元氏县前来参战。元氏官员称，常山郡遗址”在元氏，常山赵子龙”的故里自然是元氏县。 

　　这样的故事还有很多，几乎可以说不胜枚举，仅此前一个月内见诸媒体的故里公案就包括：曹雪芹故里正被河北唐山丰润、辽宁辽阳、辽宁铁岭和江西南昌武阳四地争夺。四川江油、湖北安陆、甘肃天水、吉尔吉斯斯坦的托克马克市纷纷自称是李白的故乡……更让人大跌眼镜的是，文学作品的虚拟主人公、淫棍、奸商、恶霸西门庆，居然华丽转身成为地方政府追捧的文化产业英雄，被山东省阳谷县、临清县和安徽的黄山市争抢，引发了新一场莫名其妙的并不存在的名人故里之争。 

　　对于纷纷扰扰的故里争夺战到底应当如何看待？上海东方早报记者简光洲从文化受重视中看到了政府的进步，他认为地方政府争夺名人故里不是为了面子，而是里子，借文化牌争夺经济利益，这未尝不是一件好事。以前一些地方政府为了招商引资、发展经济无所不用，却完全不顾及文化遗产，将许多文物弃之不顾甚至施工破坏，一味地追求落后的产能，结果是环境被破坏了地方经济也不见得能上去。而现在懂得打文化牌了，觉得文物原来可以保护，并可以为地方经济带来巨大价值，这就是进步。 

　　同样持基本赞同观点的还有天津市历史学学会理事裴钰，他也是将西门庆故里争夺战”称之为野百合也有春天”的人。在接受《光明日报》采访时，裴钰称对名人故里争夺应实事求是地看待。他认为故里经济”主要是文化旅游，首先要承认故里经济”在不少地区的确促进了民生发展，特别是对于中西部地区，文化旅游常常对地区经济增长和民生改善起到比较关键的积极作用。当然，他也提到对少数地方的某些超常”做法需要做出提醒乃至警醒。 

　　上述赞成意见属于舆论洪流中的少数，更多的声音是对故里之争”现象的质疑和批评。中南财经政法大学社会发展研究中心主任乔新生发表在《武汉晚报》上的文章，从加快财政体制改革的角度分析了此类现象。他认为，这几年眼看着房地产泡沫越来越大，房地产财政的边际效用越来越小，不少地方政府开始寻找新的经济增长点。发展房地产是吃孙子的饭，发掘传统文化资源则是吃祖宗的饭。几乎所有的名人故里都只是地方政府赚钱的工具，懂得这一点，就不难理解为什么地方政府热衷于争夺名人故里。当务之急，不是寻找真正的名人故里，而是要寻找约束地方财政的工具。 

　　一些地方争名人争得头破血流，却并不能表明他们保护名人故里的意识就值得学习。《中国青年报》发表的严辉文的评论《闲时争名人，忙来毁故里》，显然支持了这样一种观点。文中举例说，就在争赵云故里最起劲的正定，那座有千年历史的正定南门城楼因任凭民众燃放烟火和孔明灯，于2月18日被大火烧毁，损失逾100万元。云南大理为修公路，居然拆毁了唐代古城墙。至于其他未能见诸报道的文物，或名气不那么大、难以带来直接现实利益的名人遗迹，在项目建设、招商引资的宏大叙事下，早已成为尴尬的历史包袱。在建筑平均寿命只有30年的现实语境中，故里”已经越来越成为一个奢侈的词语。