最新的例子是，日前，襄樊航宇机电液压应用技术有限公司以三项国家专利权作押，从工商银行(5.43,0.09,1.69%)襄樊市分行贷到500万元。
记者追寻而去，在深入采访后，竟然发现这居然是我省的首例。工行襄樊分行班建伟行长说，这是他们积极为民营高科技企业供资金动力的创新之举。
此前，有关我省知识产权质押贷款的报道，就经常出现在报端。缘何此例仍为“处女贷”？
记者在襄樊、武汉等地多方求证后发现，此前报道的案例，都是有形资产加无形资产的“捆绑式”质押贷款，只是因为有形资产不够，才加上专利作为质押。这一实例确实反映了工行襄樊分行创新金融服务的勇气和胆略。
如被媒体称为我省首例知识产权质押贷款，就是这样的“捆绑式”质押贷款。2007年9月，荆门市格林美新材料有限公司用5项专利权作质押，获得国开行湖北分行3000万元的贷款。媒体对此广泛报道，但事实上，格林公司是以土地和专利权一起作押，方才获得贷款的。
贷款本是件平常事。为何会成为媒体争相报道的对象？
缘由就在于，平常贷款的质押物是有形资产，而此类贷款的质押物是无形资产——知识产权中的专利权。它开创了湖北省无形资产抵押贷款的先例。
而更大的意义还在于，此类贷款搭建了以“智慧”造“财富”的桥梁，使无形资产变成有形资产成为可能。同时，它是中小科技企业发展壮大的重要推力。
但遗憾的是，它姗姗来迟，且裹足难行！
其实，早在1995年10月1日施行的担保法，就规定了依法可以转让的商标专用权、专利权、著作权中的财产权可以质押。
尽管法律早就开出了知识产权质押贷款的通行证，但实际推进起来确是艰难异常。
直到2002年8月，中国人民银行才在一份文件中提出，鼓励商业银行开展中小企业信贷业务创新，在报人民银行备案同意后，可以试办中小企业专利权质押贷款等信贷新业务。
又过去5年后，银监会出台文件，提出对拥有自主知识产权并经国家有关部门评估的高新技术企业，可以试办知识产权质押贷款。
今年5月，中国银监会和科技部联合发布《关于进一步加大对科技型中小企业信贷支持的指导意见》，让普遍面临“融资难”困境的中小型科技企业看到了希望的曙光。《意见》明确提出，积极开展专利等知识产权质押贷款业务，进一步加大对科技型中小企业的信贷支持和金融服务力度。
数据印证了这种艰难和尴尬的现状。2007年前的10来年，全国只有682项专利权去银行换到了贷款，专利权质押融资总额不到50亿元人民币，还抵不上西方国家一个大型风险投资项目的融资金额。
而在湖北，截至去年止，已累计获得授权专利48956件，仅2008年，湖北就获得专利授权8376件，即使将“捆绑式”质押贷款都算上，贷款也不过10来件。而且，也仅限于专利权质押贷款，著作权、商标等其他形式的知识产权质押贷款还未再现。
可以这样说，在湖北，知识产权质押贷款的坚冰仍未完全打破。“技术+资本=财富”被公认为是高科技中小企业成功的秘诀，但技术与资本如何结合则一直是科技型中小企业发展的瓶颈。知识产权质押贷款的应运而生，为突破这一瓶颈提供了可能，成为拥有技术的智者热切的期盼。
但目前的现实是，知识产权质押贷款并非大面积撒网，而是旨在扶持优质企业；即便是扶持优质企业，也是步履蹒跚，成了一个看上去很美的水中月、镜中花。
