近日，奢侈品大牌LV因商标被侵权，首度在南京市中级法院起诉新街口时尚莱迪购物广场，以及另外两家购物广场，索赔每家50万元人民币。7月7日，LV状告莱迪广场案开庭审理。9日，记者来到莱迪进行暗访，发现箱包店虽知风声紧，但还是在偷着卖假冒包。
假货泛滥 LV起诉南京莱迪索赔50万
LV商标的持有人是法国路易威登马利蒂公司。随着LV商标在中国市场的扩大，假冒LV商标的情况也逐渐增多，很多爱好时尚但又花不起钱买正品的人，就干脆低价买个高仿的LV产品，拿在手上装装门面。最终，LV公司难以再忍受这种情况的出现，决定打假。从去年开始，LV公司在我国多地发起维权行动，陆续将一些销售假冒LV产品的单位告上法庭，索要赔偿。
这把维权之火如今烧到了南京。LV公司在莱迪广场发现有一些商铺出售假冒的LV钱包、箱包后，就派人带着公证员现场取证。该公司人员以极低的价格，在莱迪广场一家商铺买了高仿的LV皮具，随后委托北京一家律师事务所，向商场发出了“制止侵犯注册商标专用权行为的警告函”，要求经营场所在7个工作日内采取有效措施，保证商场不再存有任何形式侵犯商标专用权的行为。但一个月后，LV公司发现，这家商铺仍在销售假冒的LV商品，随即再次带着公证员购买假LV商品，并再次对证据进行公证。接着，LV公司又先后在另两家商场进行了取证，发现这些商场也对LV公司的“警告函”置若罔闻，便将它们一并起诉到法院，各索赔50万。
目前，LV起诉莱迪案仅进行了第一次开庭，法院将先行对双方调解。
记者暗访
风声紧，莱迪店主偷着卖LV 其他大牌依旧公开高调销售
LV与莱迪对簿公堂，莱迪商场里的有关店主也被迫收敛了些，但收敛的只是样子，做起假冒LV的生意仍不含糊。扬子晚报记者于昨天晚上7点左右暗访了时尚莱迪，一路逛来，主打卖衣和品牌箱包店没有发现侵权痕迹。但是一层数家箱包店还是可见假冒LV的踪影。其中一家规模较大的箱包店，在橱窗中陈列了不同款LV经典样式的皮夹和单肩包，虽然并没有LV的logo标识，但是明显可辨是模仿LV的设计。
再走进靠里面的一家箱包店，记者在靠近展示橱窗较为隐蔽的陈列格中，赫然看到印有LV标识的带链小坤包和皮夹，在侧面还展示了香奈儿、迪奥、巴宝莉等各式名牌高仿皮夹。记者询问店主LV小坤包的价位时，店主殷勤介绍：“300多元，专柜都要几千块钱的。”记者看包的质量并不是很好，店主承认是大陆的仿品，之后店主又推荐道：“可以看看大包。”记者环视小店，并未看到LV的大包，店主抱怨道：“最近风声紧，有检查，不让卖了。”记者问她：“是不是只查LV?”店主答道：“不是，都查，但LV查得最厉害，我只能把大包收起来放下面柜子了。”记者假装要挑，店主一边从柜子里拿出大包，一边告诉记者：“质量很好的，我刚卖了一个大包搭了个坤包，做了1600多块的生意。”记者发现还是有个别商家会在显眼橱窗中展示LV的皮夹，但是该品牌的大包店家都是偷偷躲着卖，没有在店堂公然陈列。
LV打了莱迪，丝毫没有影响卖奢侈品假冒店的“雄心”!记者昨日在莱迪看到奢侈品高仿店的店主将迪奥、普拉达的高仿包摆放在店堂的突出位置，各款香奈儿、爱马仕等奢侈品牌的皮夹、皮带陈列在柜，营业员热情地为记者推荐：“都是一比一的，从香港带过来的，性价比很高。”当记者询问有没有LV的港货时，对方熟练地答道：“你相中哪款，我们可以帮你从香港带。”另外，记者看到，不少箱包店还有高仿小熊品牌的包在出售，小熊虽不算奢侈品，但也是非常受年轻女孩喜欢的价位较高的衣包品牌。记者了解到多数购买假冒奢侈品的顾客并不介意商品是否假冒，也不介意别人知道自己购买的是仿品，最重要的购买理由是“样子洋气，质量不错，价格也能接受”。
各方声音
LV：莱迪要承担连带责任
LV公司认为，莱迪广场作为商场管理者，未及时有效地制止侵权行为，并且未采取积极措施避免侵权行为的再次发生，因此要承担连带责任。
莱迪：与商铺签有“售假自负”协议
莱迪广场方面称，收到LV公司的函后，他们立即通知了相关商铺。而且，在这些商铺进驻莱迪广场时，都与商场签订了协议，承诺不从事违法经营、不销售仿冒商品。因此，相关的商标侵权行为引发的法律后果应由商铺自行承担。
顾客：假LV太多，买了正品也被认为是仿的
对于LV的维权行动，普通消费者是如何看待的呢?记者采访了在某出版单位就职的杨小姐。杨小姐认为，市面上有的假冒奢侈品仿真度真的很高，一般人根本看不出来，这使得一些买了正品的用户处于尴尬之中，因为他们花高价买来的产品，往往也被人认为是不知在哪个地方的小摊上淘来的。(记者罗双江 邢媛媛)
