核心提示：近日罗杰斯公司在公司注册商标“PORON”的侵权诉讼一案中胜诉。罗杰斯公司发现一家中国公司侵犯了罗杰斯公司的商标权，这家中国公司未经许可在其货品描述之中使用PORON，而其货品并非罗杰斯公
近日罗杰斯公司在公司注册商标“PORON”的侵权诉讼一案中胜诉。罗杰斯公司发现一家中国公司侵犯了罗杰斯公司的商标权，这家中国公司未经许可在其货品描述之中使用PORON，而其货品并非罗杰斯公司的PORON®聚氨酯泡沫材料。侵权公司对于罗杰斯公司多次的“终止侵权”沟通未做出回应，因此罗杰斯公司在中国当地人民法院对侵权公司提起诉讼。
在侵权公司的辩护中，侵权公司声称PORON标识已经成为了通用标识，试图证明PORON是聚氨酯泡沫材料的通用名称。在诉讼双方提交证据后，主审法院支持罗杰斯公司的诉讼主张，驳回了被告的PORON标识已经变成通用标识的辩解。法院判决被告向罗杰斯公司支付赔偿金以及庭审费用，并立刻停止侵权行为。
被告提起了上诉。在上诉法院主持的调解中，被告同意对罗杰斯公司所有的注册商标PORON停止侵权，并向罗杰斯公司支付赔偿金和诉讼费用。
“保护知识产权财产对于大部分公司都是个挑战，”罗杰斯公司副总裁兼法律总顾问Terrence W. Mahoney说，“PORON，作为高性能聚氨酯材料系列的注册商标，是罗杰斯公司的一项宝贵资产。我们公司采取积极的法律行动证明罗杰斯公司的注册商标并非市场上的通用名称，被告侵犯了罗杰斯公司商标的权利。本案件是罗杰斯公司保护其资产的有力证明，应该使得未来的侵权行为引以为戒。”
