搜索:

河南红枣名片掉进“商标大坑”

2009-11-19 来源:中国江西网 作者: 评论: 点击:
核心提示:
好想你枣业股份有限公司4600多名员工和上百万的枣农,都对企业的发展和自己的生活充满美好的憧憬。但是,仿冒产品的“包围”却给他们的憧憬涂上了浓重的阴影。

nb
 
    好想你枣业股份有限公司4600多名员工和上百万的枣农,都对企业的发展和自己的生活充满美好的憧憬。但是,仿冒产品的“包围”却给他们的憧憬涂上了浓重的阴影。

    乘飞机去过郑州的人都对红枣制品印象深刻。新郑机场的候机大厅,简直是一个红枣展销厅。这些红枣产品来自好想你枣业股份有限公司(原河南省新郑奥星实业有限公司,以下简称好想你枣业公司),这是一家“农业产业化国家级重点龙头企业”和“全国红枣加工骨干龙头企业”,加工生产18个系列200多个品种的红枣产品,年销售收入3.6亿元,2008年交纳税款1532万元。这家企业开发的红枣产品使中国的红枣加工业进入了一个新的时代,成为河南省的“名片”和全国同类产品的标杆。在这家红枣加工企业的背后,是遍布河南、河北、陕西、新疆等地的100万枣农和200万亩枣园。红枣产品的旺销和新产品开发的成功,使这家企业以每年40以上的速度增长,并迅速成为上市热门企业,2009年成功进入上市辅导期。企业4600多名员工和上百万的枣农,都对企业的发展和自己的生活充满美好的憧憬。但是,仿冒产品的“包围”却给他们的憧憬涂上了浓重的阴影。

    “真的好想你”抢了先

    好想你枣业公司申请的主商标是“好想你”,这三个字现在几乎就是红枣深加工产品的代名词。1998年,好想你枣业公司设计了“好想你”图文商标,并将设计图申请了六项外观设计专利。外观设计专利顺利得到授权,商标却出了麻烦,因为沈阳一家企业在先申请了一个“想你”商标。好想你枣业公司先申请了“好想”商标,再收购了“想你”商标之后,在2005年获得了“好想你”商标的注册公告。

    2001年,相邻的郑州市帅龙红枣食品有限公司(以下简称帅龙公司)在产品上使用了与好想你枣业公司外观设计专利几乎一样的包装装潢,两家企业相距15公里,生产的是同类产品。2001年7月30日,郑州市中级法院判决帅龙公司侵犯了好想你枣业公司的外观设计专利权,责令赔偿经济损失36万元。帅龙公司不服一审判决提起上诉,河南省高级人民法院终审判决维持原判,将赔偿额改为一万元。

    以专利官司为导火索,两家红枣企业打起了令人眼花缭乱的知识产权大战。

    在好想你枣业公司至少不晚于1999年就在29类商品上使用了“好想你”商标并在“好想”、“想你”商标注册在先情况下,帅龙公司2001年8月20日在29、30、32类商品上申请了“真的好想你”商标,并于2002年12月获得了授权。2005年9月6日,该公司又申请了32类商品的“好想”商标。

    2003年12月23日,好想你枣业公司在29、30、32类商品上申请了“好想你”商标,帅龙公司2005年1月26日在30、32类商品上申请了同样的“好想你”商标。

    并非只有好想你枣业公司一家遭遇这种“商标追尾”。

    2003年8月7日,郑州地区与帅龙相距不到10公里一公司获得了29类商品上汉字加拼音的“亲人”商标专用权,2004年6月4日,帅龙公司在30、32类商品上申请了汉字的“亲人”商标。“思念”是河南全国知名的速冻食品商标,帅龙公司也注册了一个“思念”商标。

    好想你枣业公司重视知识产权,想创出名牌商标抢占市场的制高点,不料按照法律程序和规定在商标上面投入很多人力财力后,却发现好像没有站到制高点上,反而落入一个商标大坑。

    发人深思的商标纠纷

    2003年1月,好想你枣业公司向商标评审委员会提出“注册不当撤销申请”,要求撤销帅龙公司注册的“真的好想你”商标。好想你枣业公司认为,帅龙公司注册的“真的好想你”商标与自己在先获得授权的“好想”和“想你”商标和在先使用的“好想你”商标近似,并且实属恶意抢注,侵犯了好想你枣业公司的合法权利。

    帅龙公司则对好想你枣业公司申请的“好想你”、“奥星好想你”商标提出异议,认为是对其获得授权的“真的好想你”商标的模仿和抄袭,损害了帅龙公司的利益,还对好想你枣业公司“枣博士”等与其无关的商标提起了异议。

    按照法律程序,商标确权之争经过商标评审委员会作出裁定后仍然不服,可以向北京市第一中级法院提起行政诉讼,请求法院撤销商标评审委员会的裁定。对于北京市第一中级法院的一审判决还是不服,可以向北京市高级法院上诉。北京市高级人民法院作出终审判决后,要改变判决结果就只能申诉了。

    两家红枣企业互不相让的官司注定要穷尽所有的法律程序。争议的焦点,就是“真的好想你”商标。“好想你”是好想你枣业公司的主商标,能否确保这一主商标的专用权,是否有其他企业拥有和这一主商标近似的商标,不仅关系到该公司的经济效益,还影响到上市的成败,好想你枣业公司要确保自己的“好想你”,要求撤销“真的好想你”。而帅龙公司则不惜代价地要保住“真的好想你”,并对好想你枣业公司的一系列商标进行异议和争议。

    经过多年的诉讼,每个官司都打到了北京市高级法院。

    在这些商标确权之争中,决定胜负的关键是对所争议商标使用在先的证据。为了证明自己对“真的好想你”使用在先,帅龙公司向法院提供了一些发票等证据,这些证据被法院认定为伪证。北京市第一中级法院专门发出罚款决定书,以伪造证据妨碍行政诉讼为由,对帅龙公司罚款3万元。

    在这些涉及多个商标、内容相同的官司中,北京市两级法院对于事实的认定是相同的,都认定帅龙公司在理应知晓好想你枣业公司已经在先使用“好想你”商标的情况下,仍然在29类商品上注册与“好想你”近似的“真的好想你”商标。北京市第一中级法院认为帅龙公司违反了诚实信用原则,损害了好想你枣业公司的合法权益。因而根据商标法第31条“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定,判决撤销“真的好想你”商标。

    而北京市高级法院在认定的事实相同的情况下,却做出了前后矛盾的判决,在有的判决中,北京市高级法院也判定帅龙公司违背诚实信用原则,但是认为第一中级法院适用商标法第31条是错误的,应该适用商标法第41条第一款中“以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册”的规定。但是在另外的判决中,北京市高级法院又认为“真的好想你”和“好想你”分别使用在29和30类两个不同类别的商品上,两者在功能、用途、生产部门、消费对象和销售渠道上存在一定差异。商标法41条第一款针对的是损害公共秩序或者公共秩序的行为,依据这一规定撤销“真的好想你”商标是错误的。北京市高级法院据此撤销了北京市第一中级法院的一审判决和商标评审委员会的裁定。

    能否撤销帅龙公司的这些商标,关系到好想你枣业公司能否突破近似商标的包围,还关系到“好想你”这个主商标的安危。帅龙公司以侵犯“真的好想你”商标专用权为由,要求撤销“好想你”商标。因为“真的好想你”被撤销,其这一要求均被驳回。如果“真的好想你”起死回生,对“好想你”的争议也必然硝烟再起。和所有的知名产品一样,“好想你”也被大量的搭便车者所困扰,同业之中,“真想你”、“心想你”、“想念你”等被发现的就有300多家。

    期待司法公正发挥威力

    在我国台湾地区,也有抢注好想你商标的现象,但是好想你枣业公司在台湾仅用六个月就圆满解决问题,六个抢注的商标被撤销,好想你枣业公司的两个商标顺利得到授权。

    而在大陆,好想你枣业公司历经8年时间,先后获得12个胜诉的裁定和判决,在人力物力上做出了巨大的投入,最终还是成了在商标大坑里挣扎的众多中国企业中的一个。无奈之下,只得协商购买“真的好想你”商标,对方开价3000万,讨价还价后商定800万元。但是因为附加条件难以接受,最终购买泡汤。

    河南的红枣名片落到了商标大坑里面,如何跳出这个大坑,还要靠司法公正显示威力。

    抢注商标早已是一种屡见不鲜的现象,抢注者的策略一般是抢注那些已经知名但尚未注册的商标,或者在一些知名商标没有注册的类别上抢注,注册成功后再高价卖给被抢注的知名商标的主人。这种做法叫作“挖商标坑”。这种“商标坑”的深度超出常人的想象,有索要数亿元转让费者。虽然卖出上亿元价格的案例还没有发现,但是得手的收入也很可观。遇到这种问题的,不是一个两个企业。(陶国锋)
Tags:商标  名片  
责任编辑:武汉商标注册
用户名:新注册) 密码: 匿名评论 验证码

评论总数: [ 查看全部 ] 网友评论