核心提示：“手磨”到底是商标还是豆类、芝麻糊的生产工序?因为这个问题,广西荔浦数十家食品企业和四川省广汉市喜禾食品有限公司(下称喜禾公司)从桂林争到了北京。
手磨”到底是商标还是豆类、芝麻糊的生产工序?因为这个问题,广西荔浦数十家食品企业和四川省广汉市喜禾食品有限公司(下称喜禾公司)从桂林争到了北京。
日前,国家工商总局商标评审委员会作出裁决,撤销手磨及图商标。
据了解,这是桂林市乃至广西工商系统首次协助、指导企业通过申请撤销争议注册商标维权成功的案例。
标注手磨”,数十家企业涉嫌侵权
手磨”为豆类、芝麻糊生产过程中的一道传统工序和工艺。广西荔浦县有数十家企业均采用手磨”工序和工艺加工生产产品。一直以来,这些企业都在其生产的豆类、芝麻糊等产品包装上标注生产工艺为手磨”,标明传统工艺”字样。
2006年开始,荔浦的数十家企业却突然因涉嫌商标侵权被投诉。原来,2006年,喜禾公司获得了使用在第30类芝麻糊等商品上的手磨及图”注册商标,成为该商标权利人,专用权期限至2015年。
该公司认为,手磨及图”是已获准注册的商标,具有显著性和排他性,荔浦县的企业在其生产的豆类、芝麻糊等产品包装上标注生产工艺手磨”,涉嫌商标侵权。喜禾公司要求侵权企业更换包装并赔偿损失。
为证清白,荔浦企业告上北京
有数十年生产历史的广西荔浦县企业对此不服,多次与对方据理力争,走上了漫长的维权道路。但是由于双方争议较大,问题始终没有解决。
喜禾公司却不断向有关部门投诉,荔浦县数十家企业面临更换包装、赔偿巨额损失,企业销售也大受影响。无奈之下,这些企业向工商部门求救。
为帮助企业摆脱困境,荔浦县工商局一方面指导、支持企业通过法律途径解决问题,同时认真研究商标法规,研究解决问题的办法。
经过仔细研究,手磨”是荔浦企业产品的传统制作方法,手磨”一词是其产品的制作工艺和工序,手磨”商标及其图形不能注册商标。
在县工商局的建议和具体指导下,被投诉的企业以荔浦县私营企业协会的名义,向国家工商总局商标评审委员会提出商标争议裁定申请,要求依法撤销其注册商标。
国家工商总局撤销手磨及图商标
国家工商总局商标评审委员会受理了此案,经审理认为手磨”一词有手工研磨”的意思,是芝麻糊等产品生产过程中的一道传统加工工艺,争议的手磨”商标及其图形注册商标指定使用在芝麻糊等商品上无法起到区分商品来源的作用,被申请人注册争议商标的行为违反了现行商标法第11条第一款第(二)项仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的”文字图案,不得作为商标注册的规定。
8月27日,国家工商总局商标评审委员会作出裁决撤销喜禾公司在相关产品上注册的第3585580号手磨及图”商标。
据介绍,国家工商总局商标评审委员会裁决撤销喜禾公司注册商标后,喜禾公司在法定期限(30日)内对该裁决没有提起诉讼。日前,该裁决已经产生法律效力,一举解决了荔浦几十家食品企业生产、经营中长期受困扰的难题。
■相关链接
国家对注册商标争议裁定的相关规定
《商标法》第四十一条已经注册的商标,违反本法第十条、第十一条,第十二条规定的,或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的,由商标局撤销该注册商标；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。
商标评审委员会收到裁定申请后,应当通知有关当事人,并限期提出答辩。
第四十三条商标评审委员会作出维持或者撤销注册商标的裁定后,应当书面通知有关当事人。
当事人对商标评审委员会的裁定不服的,可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。
