核心提示：持续11年之久的中洋“伟哥”之争终于尘埃落定。最早为中国带来“蓝色小药丸”的美国辉瑞公司最终没有夺回“伟哥”商标，中国本土企业威尔曼公司笑到最后。
持续11年之久的中洋“伟哥”之争终于尘埃落定。最早为中国带来“蓝色小药丸”的美国辉瑞公司最终没有夺回“伟哥”商标，中国本土企业威尔曼公司笑到最后。
记者昨日（９日）获悉，中国最高人民法院已驳回辉瑞公司的再审诉求，裁定威尔曼合法持有“伟哥”商标。据估算，该商标品牌价值超过7亿。
“伟哥”之争源于辉瑞公司的一时大意。1998年3月，辉瑞研制出一种治疗男性勃起障碍的特效药———西地那非(Viagra)。该药一经问世，立即畅销美国。中文媒体在报道这一“蓝色小药丸”时，纷纷将其音译为“伟哥”。然而辉瑞在为“Viagra”选用中文商标时，竟没有选用“伟哥”，而以“万艾可”申请注册。不少深谙中国保健品市场成功之道的本土企业，显然比辉瑞更清楚“伟哥”二字的商业价值。1998年先后有43家企业提出“伟哥”商标注册申请，最终，威尔曼拔得头筹。
待辉瑞意识过来，“伟哥”商标被抢注已成事实。2002年6月22日，广州威尔曼的“伟哥”商标通过国家商标局初审进行公告。辉瑞随即提出异议。
2003年9月，威尔曼公司祭出自主开发的“甲磺酸酚妥拉明快速分散片”以“伟哥”之名上市，正式与辉瑞“万艾可”展开竞争。但业界随即发现，商标“伟哥”两字上标的是“TM”而非“R”。这意味着，威尔曼“伟哥”商标注册尚在异议之中。
辉瑞将威尔曼以及其授权生产厂家和销售商告上了法庭，请求法院认定“伟哥”为未在中国注册的驰名商标，官司一打数年。2009年6月24日，中国最高人民法院裁定驳回美国辉瑞公司的全部再审请求，威尔曼胜诉。裁定书认为，辉瑞公司没有主动以“伟哥”之名对Viagra进行宣传。
长年累月的纠纷没有给威尔曼带来好处。威尔曼前董事长孙明杰表示，“在与辉瑞纠缠的日子里，市场上号称抗ED的假冒药迅速占领了大江南北的市场。“现在国内几家正规厂家的该类药品销售不过1亿元左右，上百亿的市场都被各种乱七八糟的假冒药和保健品占据了”。
但不管如何，“伟哥”商标在手，即有近7亿元的商标价值。孙明杰表示，不排除与辉瑞甚至其竞争对手礼来公司和拜耳公司联手，进行各种形式的商标合作。对威尔曼而言，另一个“好消息”是辉瑞“万艾可”在国内的专利保护将于2014年到期。
记者昨日（９日）获悉，中国最高人民法院已驳回辉瑞公司的再审诉求，裁定威尔曼合法持有“伟哥”商标。据估算，该商标品牌价值超过7亿。
“伟哥”之争源于辉瑞公司的一时大意。1998年3月，辉瑞研制出一种治疗男性勃起障碍的特效药———西地那非(Viagra)。该药一经问世，立即畅销美国。中文媒体在报道这一“蓝色小药丸”时，纷纷将其音译为“伟哥”。然而辉瑞在为“Viagra”选用中文商标时，竟没有选用“伟哥”，而以“万艾可”申请注册。不少深谙中国保健品市场成功之道的本土企业，显然比辉瑞更清楚“伟哥”二字的商业价值。1998年先后有43家企业提出“伟哥”商标注册申请，最终，威尔曼拔得头筹。
待辉瑞意识过来，“伟哥”商标被抢注已成事实。2002年6月22日，广州威尔曼的“伟哥”商标通过国家商标局初审进行公告。辉瑞随即提出异议。
2003年9月，威尔曼公司祭出自主开发的“甲磺酸酚妥拉明快速分散片”以“伟哥”之名上市，正式与辉瑞“万艾可”展开竞争。但业界随即发现，商标“伟哥”两字上标的是“TM”而非“R”。这意味着，威尔曼“伟哥”商标注册尚在异议之中。
辉瑞将威尔曼以及其授权生产厂家和销售商告上了法庭，请求法院认定“伟哥”为未在中国注册的驰名商标，官司一打数年。2009年6月24日，中国最高人民法院裁定驳回美国辉瑞公司的全部再审请求，威尔曼胜诉。裁定书认为，辉瑞公司没有主动以“伟哥”之名对Viagra进行宣传。
长年累月的纠纷没有给威尔曼带来好处。威尔曼前董事长孙明杰表示，“在与辉瑞纠缠的日子里，市场上号称抗ED的假冒药迅速占领了大江南北的市场。“现在国内几家正规厂家的该类药品销售不过1亿元左右，上百亿的市场都被各种乱七八糟的假冒药和保健品占据了”。
但不管如何，“伟哥”商标在手，即有近7亿元的商标价值。孙明杰表示，不排除与辉瑞甚至其竞争对手礼来公司和拜耳公司联手，进行各种形式的商标合作。对威尔曼而言，另一个“好消息”是辉瑞“万艾可”在国内的专利保护将于2014年到期。
