搜索:

“盛记一品”招牌之争引发连环诉讼

2009-06-15 来源:劳动报 作者:朱燕亮 评论: 点击:
核心提示:张盛自称是“盛记一品”锅贴上海吴江路店的创始人,而上海记盛餐饮管理有限公司的法定代表人王伟则称已开设30家“盛记一品”锅贴连锁加盟店。
张盛自称是“盛记一品”锅贴上海吴江路店的创始人,而上海记盛餐饮管理有限公司的法定代表人王伟则称已开设30家“盛记一品”锅贴连锁加盟店。张盛以正告函形式称王伟是“畜生”,之后引发连环诉讼。 

  张盛:注册商标时发现已被抢先申请 

  吴江路锅贴店的“胖老板”叫张盛,2006年9月21日在吴江路上开了“盛记一品”锅贴店,店招里的“盛”字取自他的名字。“很快生意就火了,成为吴江路上可与小杨生煎媲美的小吃。”张盛说。 

  张盛坦言,当时吴江路店延用的是二房东的餐饮营业执照,等到2007年初他打算把小锅贴店做大时,发现“盛记”、“盛记一品”商标已被人抢先申请注册。而到了2008年后,记盛餐饮公司的“盛记一品锅贴店”如雨后春笋般冒出来。 

  王伟:“盛记一品”创意早在2005年就有策划 

  对于上述“盛记一品”锅贴的由来,王伟不赞同。他向记者展示了电子版的品牌设计策划书,指出早在2005年时就有人策划设计了该项目,其中,“盛记”指的是“中华美食,盛世一记”,其商标申请受理书上记载的申请时间为2006年11月22日。 

  王伟表示,记盛餐饮公司使用“盛记一品”早于吴江路店。 

  “维权”正告函激起连环诉讼 

  今年4月12日,张盛以快递形式向王伟发出了“正告函”,除了宣告自己是“盛记一品”的创始人外,文中还带有“畜生”字眼。对此,王伟起诉张盛,要求道歉并赔偿1万元。 

  而张盛则向市二中院提起不正当竞争诉讼,要求王伟、记盛餐饮公司等停止侵权,登报道歉、赔偿100万元等,请求确认“盛记”、“盛记一品”商标申请权归其所有。
Tags:诉讼  招牌  
责任编辑:武汉商标注册
用户名:新注册) 密码: 匿名评论 验证码

评论总数: [ 查看全部 ] 网友评论
关于我们 - 版权声明 - 帮助(?) - 广告服务 - 联系我们 - 友情链接 - 网站地图 - 用户注册 - 电子执照