就在不久前，最高人民法院新出台的一份司法解释，在我国商标领域掀起了波澜。《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》的司法解释规定，中国驰名商标的司法认定途径从本月起将受严格限制。
域名官司认定驰名商标刹车
记者注意到，新出台的司法解释规定，只有在审理涉及驰名的注册商标跨类保护、请求停止侵害驰名的未注册商标以及有关企业名称与驰名商标冲突的侵犯商标权和不正当竞争民事纠纷案件中，法院才可以认定驰名商标，其他案件不再认定。
值得关注的是，新司法解释明确规定，以注册、使用的域名与驰名商标相同或者近似为由提起的诉讼，已被归为“对于所涉商标是否驰名不予审查”的范围。
“这意味着，打域名官司获取驰名商标途径已被堵死。”有关专家认为。
“通过域名侵权案件，打官司获得驰名商标，是近年来企业获得驰名商标最快捷的途径。在我看到的驰名商标认定案件中，至少有一半以上是通过域名官司获得的。”一位有多年商标代理行业工作经验的律师称，由于相比之下域名的申请、注册比较容易，为了打这种域名侵权官司，企业完全可以自行注册域名并据此提起诉讼，以达到让法院认定其商标驰名的目的。
事实上，最高人民法院网站上亦载文提醒，如果放开域名官司认定驰名商标，易于使企业故意“设局”来认定驰名商标。
认定驰名商标不再写入判决主文
在对驰名商标认定范围严控的同时，新司法解释还规定：在涉及驰名商标保护的民事纠纷案件中，人民法院对于商标驰名的认定仅作为案件事实和判决理由，不写入判决主文；以调解方式审结的，在调解书中对商标驰名的事实不予认定。
“对很多企业来说，打商标侵权官司目的并不是为了维权，而是为了让法院给自己认定驰名商标。法院现在规定不把认定驰名写入判决主文，其目的显然是为了减少这类企业根据判决书炫耀的机会。”有关专家称，新司法解释为的是尽量减少企业利用司法认定的驰名商标去追逐不正当利益的机会。
一般中级人民法院认定权限受限
记者在采访中注意到，最高人民法院此前还在司法认定驰名商标的权限上作出了新的限制。最高人民法院在年初发出的《最高人民法院关于涉及驰名商标认定的民事纠纷案件管辖问题的通知》中指出：“涉及驰名商标认定的民事纠纷案件，由省、自治区人民政府所在地的市，计划单列市中级人民法院及直辖市辖区内的中级人民法院管辖。其他中级人民法院管辖此类民事纠纷案件，需报经最高人民法院批准，未经批准的中级人民法院不再受理此类案件。”
事实上，据记者了解，此前，一些企业为获得驰名商标认定，基本上都选择一些相对偏远、落后地区的中级法院去打官司来获得的。
“普通中院将不能再接驰名商标官司了，这将大大减少今后司法认定驰名商标的数量。”有关专家称。
新闻链接
嫌司法认定驰名商标含金量低，宁波实力企业再走行政认定途径
“有几家企业，明明早已通过司法途径认定过驰名商标了，现在还向工商部门提起行政认定驰名商标的申请。”一位业内人士向记者透露。记者在向市工商局商标广告处征询后得到确证。“最近，培罗成、欧琳等企业已向国家商标部门提交了资料。”市工商局商标广告处负责人称。
记者通过查询了解到，早在2006年，欧琳商标就已经被江西某地中级人民法院认定为中国驰名商标。同样，培罗成也早已获得司法认定的中国驰名商标。
记者最新获悉，我市的贝发、富达、得力和太平鸟，最近刚刚获得国家商标局的评审通过，而这些企业大多也早已经通过司法途径获得驰名商标认定。
既然已经是中国驰名商标了，为何还要提起这种申请？
“司法认定的中国驰名商标，近年来太多了。含金量显然已经打折扣。”一品牌专家一语道破。
目前，认定驰名商标有两个途径，一是通过国家商标局或商标评审委员会行政认定，二是由设立知识产权庭的中级法院司法认定。“前几年，通过司法途径认定中国驰名商标比较容易，很多没啥名气的企业都被评上了。”该专家称。
事实上，对司法认定中国驰名商标的不满意，不少企业从去年就开始了。“早几年，企业一旦被评上了中国驰名商标，热热闹闹的。去年开始，企业搞到了中国驰名商标就静悄悄的了，他们自己都不好意思了。”我市一知名品牌专家称。
