核心提示：姓牛的权利并不是人人都有。浙江慈溪市公牛电器有限公司挟驰名商标之威，跨省前来，叫板苏州公牛电器有限公司的姓氏权
姓牛的权利并不是人人都有。浙江慈溪市公牛电器有限公司挟驰名商标之威，跨省前来，叫板苏州公牛电器有限公司的姓氏权。23日下午，一场激烈的庭审之后，“苏州公牛”一审被判三十日内更名，理由是企业字号侵犯慈溪公牛的驰名商标，构成了不正当竞争。
慈溪公牛成立于1995年，是目前国内最主要的插座、转换器专业制造商之一，拥有强大的产品开发、设计能力，先后获得了十多项中国专利，产品市场占有率居全国同行前列。
1997年2月7日，慈溪公牛经国家工商行政管理总局商标局核准，取得了“公牛”商标专用权，之后陆续在电器插头(触点)、插座、高低压开关板等商品上，以及数十个类别注册了“公牛”系列商标，建立起较科学、完善的商标权保护体系。2006年 12月，原告注册的第942664号“公牛及图”商标被湖南省长沙市中级人民法院认定为“中国驰名商标”。
正当慈溪公牛产品在市场上日益走俏，苏州公牛于2006年4月4日成立，经营范围为销售五金电器、电线电缆等，并在经营中以“苏州公牛电器有限公司”的名义进行宣传推广。
为了维护品牌的合法权益，慈溪公牛以打击不正当竞争的名义，一纸诉状，把苏州公牛及销售商陈先生告到苏州市中级人民法院，称苏州公牛的产品与慈溪公牛的产品非常相似，使一些本来打算购买慈溪公牛产品的消费者误认误购。
昨天法庭上，原、被告针锋相对。苏州公牛称，慈溪公牛被司法认定为驰名商标仅具个案效力，苏州公牛属于规范使用企业名称。被告陈先生称自己销售的产品有合法来源，尽了审查义务，不应该承担侵权责任。
苏州市中级人民法院对此案审理后认为，苏州公牛公司在同类产品上使用“公牛电器有限公司”字样，显然具有利用他人商誉的故意，足以使消费者混淆误认，违反了诚实信用的基本原则，侵犯了慈溪公牛驰名商标，构成了不正当竞争。据此，法院一审判决：一，苏州公牛在三十日内到工商登记机关办理企业名称变更登记手续，变更后的企业名称中不得含有“公牛”字样二，陈先生立即停止销售涉案侵权产品三，苏州公牛在十日内赔偿慈溪公牛经济损失人民币十万元四，苏州公牛在十日内就涉案侵权行为登报消除影响。
慈溪公牛成立于1995年，是目前国内最主要的插座、转换器专业制造商之一，拥有强大的产品开发、设计能力，先后获得了十多项中国专利，产品市场占有率居全国同行前列。
1997年2月7日，慈溪公牛经国家工商行政管理总局商标局核准，取得了“公牛”商标专用权，之后陆续在电器插头(触点)、插座、高低压开关板等商品上，以及数十个类别注册了“公牛”系列商标，建立起较科学、完善的商标权保护体系。2006年 12月，原告注册的第942664号“公牛及图”商标被湖南省长沙市中级人民法院认定为“中国驰名商标”。
正当慈溪公牛产品在市场上日益走俏，苏州公牛于2006年4月4日成立，经营范围为销售五金电器、电线电缆等，并在经营中以“苏州公牛电器有限公司”的名义进行宣传推广。
为了维护品牌的合法权益，慈溪公牛以打击不正当竞争的名义，一纸诉状，把苏州公牛及销售商陈先生告到苏州市中级人民法院，称苏州公牛的产品与慈溪公牛的产品非常相似，使一些本来打算购买慈溪公牛产品的消费者误认误购。
昨天法庭上，原、被告针锋相对。苏州公牛称，慈溪公牛被司法认定为驰名商标仅具个案效力，苏州公牛属于规范使用企业名称。被告陈先生称自己销售的产品有合法来源，尽了审查义务，不应该承担侵权责任。
苏州市中级人民法院对此案审理后认为，苏州公牛公司在同类产品上使用“公牛电器有限公司”字样，显然具有利用他人商誉的故意，足以使消费者混淆误认，违反了诚实信用的基本原则，侵犯了慈溪公牛驰名商标，构成了不正当竞争。据此，法院一审判决：一，苏州公牛在三十日内到工商登记机关办理企业名称变更登记手续，变更后的企业名称中不得含有“公牛”字样二，陈先生立即停止销售涉案侵权产品三，苏州公牛在十日内赔偿慈溪公牛经济损失人民币十万元四，苏州公牛在十日内就涉案侵权行为登报消除影响。
