周百福”在柜台上销售周六福”珠宝饰品，被香港周六福珠宝国际集团有限公司告上法庭。日前，海珠区人民法院认定周百福”构成不正当竞争和商标侵权，判决停止侵害并赔偿周六福”4万元。
原告：未经授权出售周六福珠宝”
香港周六福珠宝国际集团有限公司（下称周六福）于2004年在香港成立，同年，授权深圳市周天福珠宝首饰有限公司在内地生产、销售珠宝首饰。2010年10月28日，周六福”取得ZHOULIUFU JEWELRY”注册商标专用权。
此前，周六福发现广州周百福未经许可，在其经营的位于广州市海珠区鹭江新港医院旁周六福”珠宝店的广告牌、产品标签、保证单以及包装盒上使用周六福”和ZHOULIUFU JEWELRY”。
周六福认为周百福已经构成侵权，请求法院判令停止不正当竞争和商标侵权行为，并赔偿其经济损失人民币30万元。
被告：港15公司冠名周六福”
周百福辩称，周六福”销售的珠宝产品并非知名商品，而周六福”商标也不属于特有的企业名称或产品名称。在香港以周六福冠名的公司有15家之多，并非原告特有。而周百福也在店堂明示了产品由香港周六福珠宝金行国际集团有限公司”授权销售。
周百福还称，其使用ZHOU LIU FU JEWELRY”主要是对周六福珠宝”的一种拼音加英文的注释，并非在商标意义上的使用。
法院：周百福构成商标侵权
法院认为，周六福是国家商标局核发的ZHOU LIU FU JEWELRY”商标的注册权人，处于有效保护期内
，依法应当受法律保护。本案被诉侵权商品在其包装袋、包装盒上均使用了ZHOU LIU FU JEWELRY”标识，足以使消费者误认为是周六福或者被许可使用人生产的产品，对商品来源产生混淆。
此外，使用ZHOU LIU FU JEWELRY”并非商标意义上的使用，法院认为该抗辩理由不能成立。因为周百福在其所售的包装袋和包装盒上使用的ZHOU LIU FU JEWELRY”标识占据包装盒、包装袋较大面积，字体及位置都较醒目和显著，客观上已形成一种装潢、标识的作用，对公众有误导作用。据此，周百福构成商标侵权。
