核心提示： 以“涉嫌不正当竞争”为由，工商部门查扣了“罗芙仙妮”、“碧优泉”两个涉嫌“傍名牌”的系列化妆品。而被查扣对象因不满这一处罚又提起诉讼。昨日(28日)下午，上海首例涉“傍名牌”行政诉讼
以“涉嫌不正当竞争”为由，工商部门查扣了“罗芙仙妮”、“碧优泉”两个涉嫌“傍名牌”的系列化妆品。而被查扣对象因不满这一处罚又提起诉讼。昨日(28日)下午，上海首例涉“傍名牌”行政诉讼案在金山法院开庭。〔请使用本网行业信息分析栏目的搜索功能，输入关键词“行政诉讼案”，参阅本网８月２５日报道《罗芙仙妮化妆品“傍名牌”行政诉讼案28日开庭》〕
去年10月19日，上海市工商行政管理局金山分局以涉嫌不正当竞争为由，对上海罗芙仙妮化妆品有限公司存放于仓库内的“罗芙仙妮”、“碧优泉”两个品牌的系列化妆品进行了查扣。据了解，两个品牌系列化妆品的外包装盒上标注有“法国欧莱雅集团有限公司授权监制”等字样，化妆品容器和产品说明书上贴有标注为“法国欧莱雅集团有限公司”字样标签。工商部门表示，查扣数量总计3.5万多个(瓶)和9盒OREAL礼盒，合计货值金额为人民币270多万元。随后，工商部门对上海罗芙仙妮化妆品有限公司作出行政处罚决定，没收涉案的化妆品，并处以45万元的罚款。原告上海罗芙仙妮化妆品有限公司不服，庭审中，罗芙仙妮公司认为，其生产和使用的产品和商标为合法注册，工商部门的处罚缺乏事实和法律依据，因此请求撤销被诉行政处罚决定。
工商部门则辩称，罗芙仙妮公司的行为足以导致消费者的误认和混淆，构成“擅自使用他人的企业名称或者姓名”行为。工商部门证据确凿，执法程序合法。
欧莱雅(中国)有限公司作为第三人出庭参加诉讼。庭审实况在网上进行了图文即时传输与视频直播。对此案，法院将择日作出宣判。（ 通讯员徐永其）
