苹果发布全新的穿戴式设备Apple Watch时，许多关注苹果产品的消费者可能会感到意外，为何不是“i”开头，而是以苹果之名取个Apple Watch呢?这之中除了商标权官司考量外，可能也意味着苹果打算要摆脱掉以“i”为名的产品系列重新出发了。
曾参与苹果一系列“i”开头产品，“iMac”的名称遴选的人之一的苹果前员工 Ken Segall 便表示，他也很意外苹果开始舍弃了这个自 1988 年就开始用于产品名称前缀命名的方式，不过在这么多年使用下来，很多人可能也会觉这过于陈腐平庸，不过也不能否认它的高辩识度。
由于苹果并不是第一家为产品采用“i”开头命名的公司，在苹果一系列产品大卖，并知名度大为提升后，苹果就易于陷入商标权的竞争，因为这实在太容易预测，也屡次让苹果不得付出大笔金额来取得商标，如 iPhone 与 Cisco 私下和解，而 iPad 在中国的商标权官司更让苹果付出了 6,000 万美元与唯冠合解。
i商标人人抢注
而 iTV 商标早被英国独立电视公司(Independent Television)所注册下来了，他甚至扬言，只要苹果用，一定告上法庭且不善罢干休，“iWatch”这名称也有着同样的问题在，虽然苹果早在许多国家注册了 iWatch 的商标，苹果内部也的确也 iWatch 称呼，甚至在 Apple Watch 推出后，苹果 CEO Tim Cook 在接受 ABC 台专访时，也口误自己说成了 iWatch，可见苹果早有定见。
不过，全球最大钟表公司，瑞士的 Swatch 公司本身除了注册了 iSwatch 的商标，也同样在许多国家申请了 iWatch 商标，并提出 iWatch 与其名称过于接近且易混淆，警告苹果不要轻易使用。
在面对未来可能的官司下，显然现任 CEO Tim Cook 不若乔布斯那般霸道不讲理，也没乔布斯的“现实扭曲力场”来与其他公司谈判，最终选择了其他的名称。
除了 Apple Watch 外，当天发布的另一个移动付款服务 Apple Pay 也同样以苹果的商标做为前缀，而不是“iPay”，显然苹果命名风格已变(当然，也有可能 iPay 实在不好听)。Ken Segall 也表示，改用 Apple 做为产品前缀命名也是有好处的，除了产品商标不易被抢注之外，利用苹果自家商标做前缀也是一种很酷的事。
若是苹果正朝着去“i”化迈进的话，苹果迷可能就要好好珍惜手上的 i 产品了，因为他们也即将成为历史的一部分。
