核心提示： 据国外媒体报道eBay公司在周一赢得了一项重大的法律胜利。美国一法官宣判，蒂梵尼公司没能证明eBay需要为假冒的蒂梵尼珠宝负责。美国纽约地区法院的这份判决，对互联网上的虚拟交易有着重大
据国外媒体报道 eBay公司在周一赢得了一项重大的法律胜利。美国一法官宣判，蒂梵尼公司没能证明eBay需要为假冒的蒂梵尼珠宝负责。美国纽约地区法院的这份判决，对互联网上的虚拟交易有着重大的意义，由此或引发对网络交易中商品商标和版权的重新定义。
2004年，蒂梵尼起诉eBay公司，称其未能有效监管在网站上出现的假冒蒂梵尼珠宝。而eBay则表示，蒂梵尼没有参与eBay的保护正品计划，因此才遭受了损失。“法庭得出结论，蒂梵尼对自己提出的法律请求没有合适的证据，”法官理查德苏利文（Richard Sullivan）在判决中写道。eBay不必“仅基于对商标侵权可能在网站上发生的广义知识”而为商标侵权案负责。这一裁决再次确认，互联网公司不必主动为专利或商标产品采取网站过滤措施，而是依靠知识产权所有者监控网站，只要零售商在专利所有者投诉时下架相关产品即可。
“由于蒂梵尼起诉的是eBay，而不是网站上的个人经销商，且本法院得出的结论是eBay确实没有向那些知道或有权知道参与仿冒蒂梵尼商标的人提供服务，因此蒂梵尼针对eBay的法律请求必须被驳回，”法院在判决中声明。
一直以来，eBay公司都试图增加卖主和买家之间的互信程度，并且从技术手段上加大了打击假冒产品的力度。eBay表示，网站在发现假冒伪劣产品4小时内，就可以让这种违法的产品下架90。
到截稿时止，eBay在纳斯达克的股票仍下跌2.2，每股27.39美元。
2004年，蒂梵尼起诉eBay公司，称其未能有效监管在网站上出现的假冒蒂梵尼珠宝。而eBay则表示，蒂梵尼没有参与eBay的保护正品计划，因此才遭受了损失。“法庭得出结论，蒂梵尼对自己提出的法律请求没有合适的证据，”法官理查德苏利文（Richard Sullivan）在判决中写道。eBay不必“仅基于对商标侵权可能在网站上发生的广义知识”而为商标侵权案负责。这一裁决再次确认，互联网公司不必主动为专利或商标产品采取网站过滤措施，而是依靠知识产权所有者监控网站，只要零售商在专利所有者投诉时下架相关产品即可。
“由于蒂梵尼起诉的是eBay，而不是网站上的个人经销商，且本法院得出的结论是eBay确实没有向那些知道或有权知道参与仿冒蒂梵尼商标的人提供服务，因此蒂梵尼针对eBay的法律请求必须被驳回，”法院在判决中声明。
一直以来，eBay公司都试图增加卖主和买家之间的互信程度，并且从技术手段上加大了打击假冒产品的力度。eBay表示，网站在发现假冒伪劣产品4小时内，就可以让这种违法的产品下架90。
到截稿时止，eBay在纳斯达克的股票仍下跌2.2，每股27.39美元。
