核心提示： 近日，北京市朝阳区人民法院受理了农夫山泉股份有限公司起诉北京华严东盛商贸中心、北京银洁饮品有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案。WHj湖北商标专利网-
WHj湖北商标专利网-
农夫山泉公司诉称，“农夫
WHj湖北商标专利网-
农夫山泉公司诉称，“农夫
近日，北京市朝阳区人民法院受理了农夫山泉股份有限公司起诉北京华严东盛商贸中心、北京银洁饮品有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案。
农夫山泉公司诉称，“农夫山泉”是该公司在饮用水商品上的中国名牌和驰名商标，品牌价值超过34亿元。现农夫山泉公司发现，本案两被告共同生产和销售在桶体上突出标示“农夫山泉”字样的19升大桶饮用水，并印制相关宣传资料。此外，两被告还组织建设了www.shuiwang.net网站，在该网站公开销售假冒产品，并招募销售加盟商。北京银洁饮品有限公司的董事长还在香港注册了名为“农夫山泉集团（中国）有限公司”的企业，并在其产品包装上标注“香港农夫山泉公司”和“香港农夫山泉”字样，对消费者造成混淆。
农夫山泉公司认为，两被告的行为构成了侵犯其商标专用权的行为，同时构成不正当竞争行为，起诉到朝阳法院，请求判令两被告停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并赔偿经济损失100万。
本案正在进一步审理中。
农夫山泉公司诉称，“农夫山泉”是该公司在饮用水商品上的中国名牌和驰名商标，品牌价值超过34亿元。现农夫山泉公司发现，本案两被告共同生产和销售在桶体上突出标示“农夫山泉”字样的19升大桶饮用水，并印制相关宣传资料。此外，两被告还组织建设了www.shuiwang.net网站，在该网站公开销售假冒产品，并招募销售加盟商。北京银洁饮品有限公司的董事长还在香港注册了名为“农夫山泉集团（中国）有限公司”的企业，并在其产品包装上标注“香港农夫山泉公司”和“香港农夫山泉”字样，对消费者造成混淆。
农夫山泉公司认为，两被告的行为构成了侵犯其商标专用权的行为，同时构成不正当竞争行为，起诉到朝阳法院，请求判令两被告停止侵害，消除影响，赔礼道歉，并赔偿经济损失100万。
本案正在进一步审理中。
