核心提示： 帮忙代卖了一支笔，谁知竟然侵犯了“派克笔”的商标专用权。１２月３日，这一商标权纠纷案经连云港中院主持调解，原、被告双方自愿达成协议：被告某宾馆不再销售侵犯派克笔商标权的商品，并一次性偿付原告英国派
帮忙代卖了一支笔，谁知竟然侵犯了“派克笔”的商标专用权。１２月３日，这一商标权纠纷案经连云港中院主持调解，原、被告双方自愿达成协议：被告某宾馆不再销售侵犯派克笔商标权的商品，并一次性偿付原告英国派克笔公司３０００元人民币。同时，英国派克笔公司放弃对某宾馆的其它诉讼请求。
今年８月１日，连云港市区某宾馆有限责任公司，接到了该市中级人民法院的应诉通知书，英国派克笔公司起诉其销售的派克笔侵犯了该公司派克商标专用权。据了解，该宾馆商品部的销售人员，前段时间以９８元的价格，代售了一支同事放在该公司的笔，谁知卖出的这支笔是英国派克公司的专属商品，而英国派克笔公司是“派克”、“ＰＡＲＫＥＲ”两个文字商标和一个图形商标的商标注册权利人，核定使用的商品为第１６类，目前这三个商标均在注册有效期限内，受我国法律保护。
后来此事被英国派克公司知晓，该公司委托代理人与该宾馆协商，多次上门却协商未果，于是向该市中级人民法院起诉，请求判令该宾馆立即停止销售侵犯其商标专用权的商品，并支付侵权造成的经济损失１０万元；同时还要求在省级以上报纸除中缝以外的版面上刊登致歉声明(尺寸：９ｃｍ×１１ｃｍ)，声明内容由法院审定，费用由该宾馆有限责任公司负担。
该宾馆称其并未有意销售该侵权商品，只是代卖了同事存放的一支笔，公司没有产生任何利润，而且当时主观上不知道该商品是什么笔。该宾馆认为原告的巨额赔偿数目毫无法律依据，因其仅是代卖了一支笔并有提供者作证，故不应承担任何赔偿责任。
今年８月１日，连云港市区某宾馆有限责任公司，接到了该市中级人民法院的应诉通知书，英国派克笔公司起诉其销售的派克笔侵犯了该公司派克商标专用权。据了解，该宾馆商品部的销售人员，前段时间以９８元的价格，代售了一支同事放在该公司的笔，谁知卖出的这支笔是英国派克公司的专属商品，而英国派克笔公司是“派克”、“ＰＡＲＫＥＲ”两个文字商标和一个图形商标的商标注册权利人，核定使用的商品为第１６类，目前这三个商标均在注册有效期限内，受我国法律保护。
后来此事被英国派克公司知晓，该公司委托代理人与该宾馆协商，多次上门却协商未果，于是向该市中级人民法院起诉，请求判令该宾馆立即停止销售侵犯其商标专用权的商品，并支付侵权造成的经济损失１０万元；同时还要求在省级以上报纸除中缝以外的版面上刊登致歉声明(尺寸：９ｃｍ×１１ｃｍ)，声明内容由法院审定，费用由该宾馆有限责任公司负担。
该宾馆称其并未有意销售该侵权商品，只是代卖了同事存放的一支笔，公司没有产生任何利润，而且当时主观上不知道该商品是什么笔。该宾馆认为原告的巨额赔偿数目毫无法律依据，因其仅是代卖了一支笔并有提供者作证，故不应承担任何赔偿责任。
