核心提示： 知识产权是一种无形产权，它是指智力创造性劳动取得的成果，并且是由智力劳动者对其成果依法享有的一种权利。日前，安徽省法院公布的十大知识产权民事审判案件，可以让我们了解如何鉴别“侵权”，就其中两件进行
知识产权是一种无形产权，它是指智力创造性劳动取得的成果，并且是由智力劳动者对其成果依法享有的一种权利。日前，安徽省法院公布的十大知识产权民事审判案件，可以让我们了解如何鉴别“侵权”，就其中两件进行解读。
“味千”和“千味”之争
案件回放：重光产业株氏会社向中国商标局注册了“味千”文字及图形服务商标，用于临时流动餐馆、咖啡馆、自助餐厅、餐馆、快餐部、酒吧间。
重光产业株氏会社发现个体工商户翟勇开设的“芜湖市千味日式面馆”假冒了其上述已注册的“味千”商标，遂上诉到法院。
法院判决：个体户翟勇在餐桌小牌、菜单上使用“味千”文字商标的行为侵害了重光产业株氏会社的注册商标专用权，应承担停止侵权的法律责任。并赔偿重光产业株氏会社经济损失5万元。
“金六福”和“口子福”之争
案件回放：湖南省金六福酒业有限公司在酒类商品上注册了“福”字商标。2007年1月18日，金六福酒业公司向安徽口子酒业股份有限公司发送公函称，口子酒业公司生产、销售的口子“福”酒侵犯了金六福酒业公司的商标专用权。
法院判决：法院审理认为，口子酒业公司“口子福”酒的口子商标具有较高的知名度，金六福酒业公司没有证据证实其“福”商标在产品上使用且具有较高知名度，其注册商标中的“福”字显著性非常弱，权利范围应当受到合理限制。口子酒业公司“口子福”酒使用“福”字不是作为商标使用，而是作为商品名称、装潢对公共文化资源的善意、合理使用，表达了“吉祥、喜庆”的文化内涵，没有误导相关公众，而且口子酒业公司使用的“福”字与金六福酒业公司“福”商标不相同、不近似，没有攀附模仿的故意。
“味千”和“千味”之争
案件回放：重光产业株氏会社向中国商标局注册了“味千”文字及图形服务商标，用于临时流动餐馆、咖啡馆、自助餐厅、餐馆、快餐部、酒吧间。
重光产业株氏会社发现个体工商户翟勇开设的“芜湖市千味日式面馆”假冒了其上述已注册的“味千”商标，遂上诉到法院。
法院判决：个体户翟勇在餐桌小牌、菜单上使用“味千”文字商标的行为侵害了重光产业株氏会社的注册商标专用权，应承担停止侵权的法律责任。并赔偿重光产业株氏会社经济损失5万元。
“金六福”和“口子福”之争
案件回放：湖南省金六福酒业有限公司在酒类商品上注册了“福”字商标。2007年1月18日，金六福酒业公司向安徽口子酒业股份有限公司发送公函称，口子酒业公司生产、销售的口子“福”酒侵犯了金六福酒业公司的商标专用权。
法院判决：法院审理认为，口子酒业公司“口子福”酒的口子商标具有较高的知名度，金六福酒业公司没有证据证实其“福”商标在产品上使用且具有较高知名度，其注册商标中的“福”字显著性非常弱，权利范围应当受到合理限制。口子酒业公司“口子福”酒使用“福”字不是作为商标使用，而是作为商品名称、装潢对公共文化资源的善意、合理使用，表达了“吉祥、喜庆”的文化内涵，没有误导相关公众，而且口子酒业公司使用的“福”字与金六福酒业公司“福”商标不相同、不近似，没有攀附模仿的故意。
