唯冠的海外iPad商标维权路并不顺利。昨日，有外媒披露，美国加州高等法院驳回了唯冠针对苹果iPad中国商标权所提起的诉讼。但唯冠顾问、和君创业总裁李肃在接受采访时称，唯冠并不能接受这样的判决，还将在美国继续上诉。
今年2月，唯冠与苹果的在华iPad商标权问题在国内展开诉讼的同时，又向美国加州高等法院提交诉讼请求，指控苹果2009 年从唯冠在英国的子公司 IP Application Development 购买商标时蓄意欺骗，未告知苹果将是真正购买iPad商标的买主，行为表现出威吓、欺诈、恶意，苹果不该继续拥有iPad商标的所有权。但很快苹果就向该法院表示，原先达成的协议，本案的法律纠纷应该在中国香港地区审理，此案应当被驳回。
直到5月4 日，加州高级法院法官 Mark Pierce 批准了苹果的驳回请求。判决书中显示，Mark Pierce支持苹果的观点，认为苹果提供了明确支持“本案应于香港解决”的合法有效证据。而唯冠没有提出过硬的证据说明在香港解决会有“不合理合法”之处。
李肃对于这样的判决并不认可。他称，美国与香港的案件属于不同的内容，不应混为一谈。香港的案件是苹果起诉唯冠，对于iPad商标授权是否包括中国市场引发的争议;而在美国，则是唯冠针对是苹果公司在向其购买iPad商标过程中存在欺诈行为发起的诉讼。
而唯冠美国律师Christopher Evans也在一份声明中称，法官驳回诉讼的决定“并未以此案的是非做出判决”。唯冠希望上诉法院展现该案真相，并称事实会证明苹果在购买iPad商标时存在欺诈行为。
与海外市场剑拔弩张的情况相比，唯冠与苹果在中国的iPad商标权之争出现了和解的迹象。
“苹果公司的态度已经发生转变，现在他们愿意和我们坐在谈判桌前，就真正解决问题进行磋商。”深圳唯冠的代理律师谢湘辉昨日接受本报采访时表示，目前双方正在广东人民法院主持下进行调解。
但赔偿金成为双方僵持不下的关键问题，谢湘辉称，双方对和解金额认知差距相当大。他们对于金额未作披露，但此前有消息称唯冠欲索赔30亿美元，而苹果给出的价格为3亿美元。不过昨日唯冠律师团的代表、国浩律师事务所合伙律师马东晓则对记者说，唯冠的赔偿并没有30亿美元那么高，是一个很合理的价格。
业界人士认为，苹果态度转变，或许是因为时间上苹果“等不起了”。 距离苹果发布新iPad产品已经过去了两个多月，但中国内地仍未进入发布国家之列。尽管苹果否认是受到商标纠纷的影响，但中国市场对苹果的重要程度却是不争的事实。据苹果披露的截至2012年3月31日财季报告显示，苹果iPad及相关产品和服务的全球营收为65.90亿美元，比去年同期的28.36亿美元增长132%。苹果在中国内地、台湾和香港的销售量同比增长五倍，来自大中华区的营收达到79亿美元。
