核心提示：国家商标评审委员会将德国大众汽车股份公司申请的“途安”商标驳回后，大众公司将对方告上法院。近日，市一中院做出一审判决，驳回德国大众公司的诉讼请求。
国家商标评审委员会将德国大众汽车股份公司申请的“途安”商标驳回后，大众公司将对方告上法院。近日，市一中院做出一审判决，驳回德国大众公司的诉讼请求。
德国大众公司旗下有一款名为“途安”的车型。进入中国市场后，该公司试图将“途安”商标注册到国家商标分类标准中的第12类中。该类包括：陆、空、水或铁路用机动运载器、汽车、小轿车、越野车、野营车、汽车本身、陆地车辆发动机、车辆内装饰品等类别。
国家商标评审委员会审查该注册申请时发现，早在1997年，绍兴第二汽车配件厂就注册了“安途”商标，并指定在汽车配件上使用。
国家商标评审委员会认为，大众公司的商标由汉字“途安”构成，绍兴第二汽车配件厂注册的“安途”商标由汉字“安途”、拼音“AN-TU”及图形构成。虽然现代汉语是从左至右认读，但传统上或艺术处理上，还有从右至左认读汉字的可能性，故不能核准该商标注册。
大众汽车对此不服，将国家商标评审委员会告上市一中院。该公司表示，自己的途安汽车产品于2003年上市，迄今为止，已在世界各地获得了广泛的知名度。作为汽车产品，消费者对其品牌会施以较大注意力，一般消费者不会混淆两者的区别。
近日，市一中院审查后认定，“途安”与“安途”在含义上无明显区别，呼叫上亦可能一致。而德国大众公司提出的“商标上市以后获得广泛的知名度”等理由，未在商标复审程序中提出，亦未提交相关证据，故不属于本案的审理范围。据此，驳回了德国大众公司的诉讼请求。
