核心提示：一起简单的商标权纠纷案，在经过陕西省一、二审两级法院长达3年的审理和数次论证之后，终审判决艰难地诞生了。然而，就在这份来之不易的终审判决下达仅仅41天后，陕西省高级法院却以一纸裁定推翻了自己刚刚做出的终审
一起简单的商标权纠纷案，在经过陕西省一、二审两级法院长达3年的审理和数次论证之后，终审判决艰难地诞生了。然而，就在这份来之不易的终审判决下达仅仅41天后，陕西省高级法院却以一纸裁定推翻了自己刚刚做出的终审判决，其“纠错"速度与审理速度形成了强烈反差，令案内案外人士疑惑不解。 到目前为止，本案的最终结果如何目前尚难定论。但是，除了司法管辖与行政管辖这样的法律层面的问题之外，还有一个现象值得我们深思，那就是法院的终审权与司法监督权如何协调？
近日，西部最大的羊毛制衣企业榆林羊老大集团公司董事长王飞怀着悲愤的心情向记者表示，因为陕西省高级人民法院的一纸裁定，推翻了由其自己在41天前刚刚做出的终审判决，使榆林羊老大与当地4万余户农民签订的羊毛收购计划被迫取消、与全国316家代理商签订的供货合同被迫终止、在上海浦东刚刚兴建的上海羊老大公司即将夭折、在家乡榆林建立“羊老大工业园"的在建工程陷入瘫痪。这究竟是一起什么样的商标纠纷呢？ 3年诉讼法院最终确认“羊老大” 为了保护自己苦心经营的“羊老大"商标，榆林羊老大与北京“羊老大"开始了历经3年的诉讼。
2003年11月，榆林羊老大向陕西省榆林市中级人民法院提起诉讼，要求法院判定北京羊老大商标侵权并赔偿损失。在诉状中，榆林羊老大指出，尽管“羊老大"系列商标于2002年5月转让给了北京羊老大，但
