由于近日在渥太华举行的跨太平洋伙伴关系(TPP)谈判保持前所未有的机密性，电子前沿基金会(EFF)等没有与谈判者沟通其担忧的正式的机会，这些担忧包括延长版权保护期至20年，授权网络服务提供商版权警察身份让其删除内容和账号。
由于此轮谈判不让公众对重要议题发表意见，EFF和公平交易联盟的合作伙伴决定在谈判地的旁边举行一个周边会议。TPP谈判者受邀听取两名来自加拿大的版权专家所做的专题演讲。
谈判者表示如果有机会他们愿意接受公众对非公开谈判进程的意见，这是令人欣慰的言论。参加周边会议的有来自9个TPP谈判国(共12个谈判国)的22名谈判者。
第一个为大家演讲的是来自渥太华律所Macera & Jarzyna的法律顾问霍华德.诺普夫(Howard Knopf)，其名为“过度版权”的博客被广泛阅读。他在名为“对版权期限延长说不——多即是少”的演讲中解释了何为版权期限延长会给公共领域和依靠版权的众多利益相关方造成负面影响，而且对作者和经济也不会带来相应的好处。
第二个演讲的是加拿大的知名法律教授迈克尔.盖斯特(Michael Geist)。他演讲的重点是在用户造成的版权侵权中网络服务提供商或中介机构应承担的责任。美国法律鼓励网络服务提供商和网站删除用户上传的据称侵犯版权的材料。但由于很多这样的权利要求都是错误的(事实上，许多都是有自动系统生成的)，这样的“通知删除”制度会扼杀言论自由并侵犯用户的隐私。但美国谈判者将之推崇为TPP的范式。
迈克尔讲述了加拿大的“通知通知”制度，该制度不会选择自动删除内容或威胁取消用户的账号。出人意料地，他在陈述中还指出通知通知制度可以很有效地阻止绝大部分案件中的侵权行为。
第三名发言者是来自互联网支持组织OpenMedia.ca网站的赖利.约(Reilly Yeo)，该组织成功地动员普通用户指出加拿大互联网面临的威胁，现在更多的支持者遍布全球。赖利陈述了“你的数字未来”调查的结果，调查显示对6万多名调查者而言，绝大多数认为自由表达应作为制定版权法的优先级值。
最后，来自EFF的杰里米马.尔科姆(Jeremy Malcolm)和玛依拉.萨顿(Maira Sutton)正式地向谈判者公布了两封由全世界数十个企业和组织签署的公开信，这些机构包括维基媒体基金会、红迪网、知识共享组织、国际图书馆协会联合会(IFLA)等。信中谈论了周边会议谈论的两个话题，即延长版权期限以及将网络服务提供商任命为版权警察带来的危险。
尽管TPP谈判者继续秘密行事，但周边会议之类的活动有助于让谈判者明白如果他们对限制性的版权条款让步，他们就会冒风险。如果TPP贸易协议通过了新的版权标准，举办周边会议等活动有助于改进协议的措辞。同时，EFF反对在所有贸易协议中纳入数字政策措施——这些措施会损害和破坏用户的权利。(编译自infojustice.org)
